内贾德和穆萨维背后的政治力量博弈

http://www.sina.com.cn 2009年06月24日15:48 中国日报网站

　　中国日报网：穆萨维提出申诉之后，他的支持者也走上街头，由此引发伊朗近年来最大的骚乱。哈梅内伊的态度是不是成为这次纷争的关键？我们也注意到哈梅内伊在内政部公布结果之后，说内贾德的获胜是“阿拉的神迹”，但他又下令对违规进行调查，然后他又发表演说称内贾德获胜没有任何争议。我们发现哈梅内伊的态度出现了微妙的变化，这到底是他立场上出现的软化，还只是一种安抚的策略？

哈梅内伊用西方民主包装大选暗中扶助内贾德？

　　华黎明：伊朗大选的整个过程是很有意思的。实际上种种迹象表明，内贾德连任，最高领袖哈梅内伊早在大选之前就已经定下来了。有一个很重要的迹象，早在今年3月份的时候，最高领袖哈梅内伊在某一个省市进行演说的时候，他就明确讲，他说希望下一任总统是一个清廉的、朴素的、关心老百姓疾苦的人来当总统，老百姓一下就明白了他倾向于谁。尽管在竞选的过程中哈梅内伊表示自己是中立的，但一般老百姓都知道最高领袖的意图是什么，这对选民投票的意向有很大的影响力。

　　还有很重要的一点，为什么我们看到这次竞选的过程中，好像有很激烈的竞选人竞争，特别是竞选活动五彩缤纷，精彩演说甚至电视辩论，很多西方国家的元素都引进来了，这在以前是从来没有过的。我觉得这是一种包装，也是领袖的意图，这次总统选举结束之后如果同美国人打交道，能够有很强的民意在背后支持他，就需要推高选民的参选率，用什么办法呢？就是用西方的民主元素来包装它。一包装以后，很多人会觉得有改变的趋向，特别是像穆萨维这样的人出来以后，很多人把他当做一个平台。所以这次参选率是空前的高，85%的参选率，可以说在当今世界上的选举很少有这么高的。

　　本身他的目的是达到了，但是他没有想到用西方元素一包装以后，最后想借助穆萨维这个平台来表达自己政治诉求的人超出了他的想象。最后的选举结果出来以后，反映之强烈出乎领袖的意料之内，所以他很快的表态支持内贾德。

　　但是在他看到强烈的反对之后，又不得不做妥协，他也需要时间来调整自己内部的政治，所以第二天又有这样的反复。但总的来说他还是支持内贾德，我想作为领袖来讲，他是不会接受像穆萨维这样一个人来担任总统的，尤其是在这种情况下，穆萨维已经成为所有代表反对政府现政策或者现政权的人。

　　安惠侯：在结果公布之前，有些媒体预料内贾德跟穆萨维任何一个人第一轮都不能得到50%的选票，还会有第二轮。曾经有媒体这样来预计选举的结果，但是没想到结果首先是公布的很快，12号投票，13号晚上就已经有了结果。结果是两家的选票相差很大，一个是62%，一个是33%，内贾德完全是高票第一轮就当选了，这就引起了很多人的怀疑。

　　再有像华大使讲的，这次竞选搞的很热闹，有的西方媒体说“好像是狂欢节”一样，把大家的情绪都煽动起来了，很关注这次选举。可是这样很悬殊的结果让那些希望穆萨维当选的人就感到非常的失落。再加上伊朗官方所指责的西方媒体的煽动，此外一些反政府的人虽然不一定是穆萨维的支持者，但这股力量也趁机进入，形势就变得更加严重了。

　　在这种情况下，哈梅内伊发表了三次意见，第一次是14号有一个表态，就是肯定这次选举能取得成功。看到群众上街游行闹得很厉害的时候，15号又表态如果选举不公会通过正常的途径、合法的途径来调查，如果有差错可以纠正。这在很大程度上是安抚那些上街游行的人，但是安抚没起到作用，至少是作用不大，游行示威、上街继续，而且闹得越来越厉害。这种情况之下19号他又发表公开讲话，这个讲话就把他的底牌全部亮出来。首先是伊朗的选举制度不可能出大的差错，如果有不同意见要通过合法的途径来解决，而不能够上街闹事，如果上街闹事就是扰乱了社会治安。

　　三次表态虽然有些差别，但本质是肯定内贾德当选的。

　　中国日报网：哈梅内伊的态度是不是从19号开始一直到未来会日趋强硬，他会始终坚持目前的强硬立场？

　　安惠侯：除了哈梅内伊的表态以外，伊朗的权力机构也有一系列的表态，比如说通过催泪瓦斯、通过水龙头继续催赶，同时又逮捕了一部分的示威者，其中包括穆萨维的女儿和一部分亲戚，后来又释放了。官方的解释是代表他们是为了保护他们，避免他们受到伤害。但实际上很多人认为这是对穆萨维的一个警告。

前总统拉夫桑贾尼的作用

　　中国日报网：我现在注意到有西方媒体说除了最高领袖哈梅内伊的态度之外，实际上伊朗前总统拉夫桑贾尼的态度也是影响这次选举走向之一。华大使为我们介绍下这个人物。

　　华黎明：拉夫桑贾尼现在的职务是专家会议主席，就是专门负责推选伊朗最高领袖的这样一个机构，领袖任职8年。专家会议成员是经过选举产生的，他就是专家会议的主席。按照法律来讲，专家会议有权罢免最高领袖，或者对最高领袖的言行提出质疑，这个权力很大。

　　他另外还有一个职务就是利益确认委员会的主席，也就是说，对于伊朗国家议会通过的重一些要立法决策，他有责任或者是有权力对它进行过滤，然后送到领袖那进行决策。所以他的权力很大。

　　实际上从伊朗革命之后，他的地位一直举足轻重，再加上他本人任了8年的总统，他有自己的利益集团和势力范围。本来他和哈梅内伊是同一个战壕的战友，但他们之间从上个世纪90年代末开始发生权力之争。他很担心哈梅内伊的势力逐渐扩大，会担心权力旁落，所以从上一届总统选举开始相互之间就有些斗争，但他上次是败落了。这次很明显，在前台一个是内贾德，一个是穆萨维，背后就是两位重要级的政治人物。

　　中国日报网：实际上这场伊朗总统竞争的实质是两位领袖之间的竞争。

　　华黎明：所谓权力斗争和政治斗争，两种倾向，伊朗到底要走哪去，两种倾向之间的斗争犬牙交错，交杂在一起，有时人们就搞不清楚。实际上他(拉夫桑贾尼)8年担任总统期间，推行的内外政策同现在的(政策)基本上没有什么太大的区别，谈不上是改革派，也谈不上是保守派。他当总统的时候还有人说他是保守派。

　　安惠侯：第二轮选举的时候就是他(拉夫桑贾尼)和内贾德两个人。第一轮投票两人都没有超过50%，当时舆论好多预测是他在第二轮获胜，但最后内贾德成了一匹黑马获得了胜利。像华大使所说的，他们的积怨不是现在才有，而是上个世纪90年代就开始了，他们已经有权力的斗争了。

　　中国日报网：实际上他(拉夫桑贾尼)一方面是和最高领袖哈梅内伊之间有利益冲突和权力的斗争，另一方面他个人也希望在这次大选中通过支持有改革背景的候选人来报上届大选所一剑之仇。

　　华黎明：其实，他就想挑战哈梅内伊唯一的领袖地位，这当然在伊朗政治体制中是很重大的地位，因为领袖的地位是不能挑战的，是神的代表。

推迟5天公布结果是缓兵之计伊朗大选结果不会翻盘

　　中国日报网：我们观察到在哈梅内伊发出非常严重的警告之后，改革派示威游行并没有完成停止，依然有很多示威者上街游行，并且引发了街头的流血冲突。根据最新的报道，伊朗宪监会已经推迟公布票选的时间。围绕这些大选引发的争议在未来会是什么样的走向？

　　华黎明：我觉得就是缓兵之计，需要赢得一点时间，来做内部的协调或者是两位重要级政治人物之间做一些沟通，但推翻重来是不可能的。

　　安惠侯：有一些人士已经表示了不会改变选举的结果，他们的调查结果没有出现什么重大的违规现象。即使5天以后宣布有些违规，那也是可以忽略不计的小小违规而已。所以翻盘大概是不可能的，推迟5天是怕激起那些反对者的反弹。

　　中国日报网：根据两位对伊朗政治社会的了解，既然这个结果是不可推翻的，既然这个结果得到了哈梅内伊的认定，穆萨维和背后的支持者他们未来会采取什么样的方式让自己“下台”呢？

　　华黎明：按照现在的势头发展下去，街头流血不停，冲突不断，最后必定会导致两派之间的摊牌，局势会非常严重，会影响到政局本身的稳定。虽然他和哈梅内伊有这样那样的矛盾，但毕竟他们都是坐在一条船上，政局的安定出现了问题，恐怕这条船上的人都会受到威胁，他愿不愿意把这件事情做得这么大，这恐怕取决于他自己的决策。

　　另外也会取决于哈梅内伊会对他采取多大的妥协，现在有一种说法是“津巴布韦式的解决”，就是总统还是由内贾德来当，但让出几个部长的席位让穆萨维的人来担任，这个对方能不能接受还不得而知。现在领袖哈梅内伊可以做一些让步，但他很担心穆萨维背后支持者会提出更高的要求，最后还是不可收场。到底是舍什么取什么，现在是很关键的时刻。

　　安惠侯：有一件事情很值得注意，22号伊朗的革命卫队有一个表态，也坚决肯定这次选举的结果，而且警告那些上街游行闹事的人不能违法。这个表态是很关键的，因为大家知道革命卫队是伊朗权力机构的一个支柱。革命卫队从法理上来讲是受最高领袖哈梅内伊领导的，但拉夫桑贾尼对革命卫队也有一定的领导力。从力量的对比来讲，哈梅内伊、革命卫队以及宗教界的人士是占有优势的。如果拉夫桑贾尼要坚持他目前的态度，对抗到底的话，那可能会引起一些强烈的措施。双方可能采取妥协的办法，相互照顾一下各自的利益，在不改变大选根本结果的情况之下做一些缓和。

　　中国日报网：我们知道这场骚乱是伊朗过去30年来最大的一次，我们从一个更宏大的社会背景来看，它究竟是由一次选举结果引发的临时性的冲突，还是过去30年来伊朗社会矛盾累积爆发产生的必然结果？

　　华黎明：伊斯兰革命30年了，革命当年推翻了专政独裁的亲美政府，伊朗人通过伊斯兰革命赢得了自己的独立和尊严，而且为伊朗这个社会重新树立了新的价值观念，也就是什叶派的宗教价值观念。这个政权在革命初期得到了大多数人的支持，但是它有一个问题，革命30年以来伊朗社会始终处在高度政治化、革命化的进程中，对经济，尤其是民生比较忽视。这样经过了30年之后伊朗这个石油收入这么丰富的国家，不仅没有进入21世纪新兴国家的行列，而且起码的民生都成了问题，这样社会上逐渐形成了一部分人觉得政策要发生变化。多数人不是觉得制度本身要改变，而是觉得起码经济政策要改变。

　　另外要发展经济，特别是有知识、有文化的人，他们都懂得要改善同美国的关系，要引进外资、引进外国的技术，发展伊朗的石油天然气产业，使伊朗能够进入到世界上比较发达国家的行列。这部分人现在呼声越来越高，通过这次大选的过程，这些人的诉求是充分的表露出来了。我个人认为这些人在伊朗的社会里还不占多数，但是他们诉求很强烈的表达出来了。

　　今后不管伊朗社会出现什么情况，也许会平静下去，但这种诉求这次已经表达出来了。我想伊朗最高的领袖当局也听到了这种诉求，将来的政府我想应该会很重视经济和民生，另外对外的关系恐怕也要做适当的调整。

　　安惠侯：30年前媒体有一个报道，当时伊朗的城市人口占人口的25%，但是现在伊朗的城市人口占到人口的80%以上，有人说是85%以上，城市人口的增加就意味着民众的知识结构在提升。这些知识分子力量在壮大，这些力量都是很敏感的，都是紧跟时代潮流的。所以这些人里头能量也很大，在这种情况下，他们想经济往更好的方向上发展，生活上能有所改善，跟国际更多的接轨，自然而然的就会产生这种愿望和诉求。

　　现在来看，他们没有提出来要根本性的改变政权制度格局，但这种诉求是在增加。这次选举之后出现骚乱有一部分是反映了这种情况。当然骚乱的人群也是复杂的。除了支持穆萨维的群体以外，据一些媒体报道还有反政府的力量。这些反政府的力量其中有相当一大部分是受到西方支持的。所以情况也比较复杂。