亚洲人民心有所感了吗？

　　日本首相安倍晋三22日在万隆会议60周年首脑会议上不提“侵略”和“道歉”，不仅引发周边国家的非议，也引发日本媒体界的不满，《日本经济新闻》等主流媒体纷纷发表社论，提醒安倍：不要在历史问题上模棱两可。

　　《日本经济新闻》社论全文如下：

日本经济新闻

　　亚洲人民心有所感了吗？

　　当我们和人说话的时候，如果老绕圈子，那肯定没办法让人心有所感。而安倍晋三首相的话，又打动了亚洲各国人民的心了吗？

　　在万隆会议60周年首脑会议的演讲中，安倍首相虽然表明对那一场战争“深刻反省”，却没表示明确表示“谢罪”。

　　今年是战后70周年，在这一特别的年头，日本将如何面对过去的历史？安倍首相将在8月份战后70周年纪念之际，正式发表谈话。按照他的想法，他虽然会整体性的继承50周年时的村山谈话、以及60周年时的小泉谈话，但不会用同样的措辞。

　　当然，像“侵略战争”、“由衷致歉”这样的措辞，的确没必要一板一眼的再重复，但是，这些措辞的内涵却不能抛弃。从战后开始，日本就一直视和平主义为国之珍宝，如果让它变了味，招致国际社会的误解，即便发表新的谈话，也没有多少意义。

　　首相身边的人说，这一次万隆会议演讲、再加上本月末在美国国会的演讲，以及战后70年的首相谈话，将形成一个体系，对外宣示首相的理念。但是，作为“第一弹”的万隆演讲，真的是一个良好的开端吗？

　　对于70年前的那场战争，的确有各种各样的观点，但其给亚洲带来莫大的伤害，却是不容否认的事实。10年前，当时的首相小泉纯一郎在万隆会议演讲时，沿袭了村山谈话“反省”和“道歉”的措辞，在之后(8月15日二战结束60周年纪念)的小泉谈话中，也沿用了同样的用语。

　　但与之相比，此次安倍的演讲的措辞却显得十分复杂，“侵略”字眼，是以介绍60年前万隆宣言“谴责侵略”相关内容的方式出现，并称“发誓坚守万隆会议所确定的原则”。此外，在演讲的其他地方，也有不少“引用其他文章”、套用他文的痕迹。

　　当有人质问：这次演讲是在否认“侵略战争”的存在吗？那(首相)可以回答：谈到侵略了啊。但是，演讲的确又没有直接提及“侵略”这一字眼。这样的做法，也许是首相顾及到其保守派支持群，以及与亚洲诸国外交关系的一种折中之举。

　　在日本国内，像这种模棱两可的措辞，也许还能让人接受，但外国人同样也能理解吗？如果是现在这样的态度，要想平稳的度过二战结束70周年，恐怕不是那么容易的事。

其他日媒怎么说

　　除了《日本经济新闻》。22日、23日两天，多家日本媒体均发表社论，批评安倍不提侵略及“暧昧”的历史观。

东京新闻

　　《东京新闻》：任何一国的历史，都可能有值得骄傲的地方，也有值得反省的地方，但只有真正接受这个国家负面的历史，才称得上是爱国。要让“面向未来”真正有血有肉，首相就应该用自己的话，明确说出“侵略”和“道歉”。绝不应该犯为了省几个词，而招致国际社会误解的愚行。

读卖新闻

　　连立场保守的《读卖新闻》也不满安倍的态度：

　　战后日本正是在承认侵略错误的基础上重新出发的，如果没有了这一历史认识，就不能概括过去的70年……政治不是为自我满足的产物，战后70年谈话不是首相个人的意见，而是代表日本全体的立场，希望首相能谦虚倾听更多人的意见，从大局出发，做出明智的选择。

每日新闻

　　《每日新闻》则写道，如果首相有关战后70年的谈话被认为是“暧昧”侵略事实，那日本国内就可能掀起“日本过去的行为不是侵略”的议论，如果这样，对日本将是一件不幸的事情。二战结束70周年，对于日本国民而言，希望是一个可以诚恳面对过去历史，同时向国内外传递“真挚期望世界和平”愿景的一年。(新浪国际 百千)

新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。