银行关闭、资本管制、拖欠国际货币基金组织债务、数十亿欧元救计划的崩溃、有可能加速希腊退出欧元区的公投，这些就是希腊目前面临的状况。欧盟还从来没有遇到到过这种状况。假如风险没有这么高，所有那些紧急会议和最后通牒就可以被当成闹剧了。

《经济学人》封面

　　实际上，这是一场悲剧，希腊退出欧元区的前景似乎变得越来越有可能了。各方都声称，它们不想看到这种结果。目前的混乱证明，脱离欧元区对希腊来说是一种灾难，而这不仅仅是因为从拖欠债务和货币贬值中获得的有限受益将被政治和经济不稳定掩盖。对欧洲其它地区来说也是如此。“希腊退出”会产生一些已经被排练多次的风险，尤其是欧洲大陆的东南端有可能出现一个失败的国家。但是，由于这出戏已经变得如此危急，于是欧洲人似乎也没那么担心了。他们会觉得只有希腊不正常，而这一事实会让他们获得些许安慰。博弈和一再的误算已经毒化了相关谈判。现在，很多人认为，没了希腊，欧元区有可能反倒更稳定。

　　可悲的是，这是错的。放眼希腊之外，欧元区内部爆发进一步冲突的危险绝对不可避免。尽管希腊退出将证明欧元并非不可取消，但没有人知道哪种破坏规则会导致驱逐。此外，希腊退出也解决不了处在救援计划中的债权人政府和债务人政府之间不可避免的分化。如果这种单一货币不能面对改革的需求，那么这次危机或下次危机会见证更多的希腊式国家出现，见证更多的失误和暗淡时光。要不了多久，那就会瓦解欧元区和欧盟自身。

不要把它丢掉

　　就在目前，希腊的激进左翼联盟政府及其荒唐的公投遮蔽了这一理由。如果希腊如期在星期天举行公投，那么公投将请求希腊人评估债权人的重组计划，以及债权人的债务承受力分析。希腊总理齐普拉斯称，如果希腊人投出反对票，那将会坚定他与债权人谈判的信心，并因此帮助希腊留在欧元区。欧洲领导人反驳说，投反对票实际上等于一场选择离开的投票。如果希腊人投支持票，那么齐普拉斯将继续掌权；或者，如果他下台，希腊人有可能重新选上激进左翼联盟。但是 ，无论是他，还是激进左翼联盟，都曾经主张反对接受债权人的提案。对柏拉图的国家来说，这不是一个高点。

封面图片

　　回到现实世界，希腊就要把钱用光了。欧洲央行(ECB)拒绝给予银行更多的流动资金，它们现在也走不稳了。如果希腊不能在7月20号偿还35亿欧元(39亿美元)的债务款，那么压力就会上升，甚至会导致撤掉目前的援助。希腊政府将很快开始用欠条支付账单，而那些欠条将很快成为一种平行货币。每一步都会让希腊退出欧元区的可能性增加。不仅如此，对希腊来说，要重返正常状态将需要更多的理性和技巧。齐普拉斯既缺乏理性，又缺乏技巧。他的国家之所以如此失败，他的欠缺是原因之一。

　　齐普拉斯的无用是他自己的问题。但是，无论是激进左翼联盟在1月份当选，还是他们推行的边缘政策，都不是偶然的。希腊的GDP在过去五年里缩减了四分之一，失业率超过25%，青年失业率超过50%。这部分要归咎于债权人施加的紧缩措施。他们想迅速地、大幅度地降低希腊的财政赤字，尤其是在最初那几年。希腊终于又开始增长了，但那次暴跌削弱了当局的信誉。激进左翼联盟之所以能掌权，是因为希腊人幻想他们既可以结束他们的困苦，也可以在欧元区受到欢迎。齐普拉斯先生认为他拥有讨价还价的力量。当这种力量已经耗尽，他看上去越来越奇怪了。

最后时刻

　　欧元区核心的紧张态势助长了齐普拉斯的误判。他认为，债权人的屈服是不可避免的，因为它们决心保持欧元区的完整。但是，即使再怎么“敲诈”，债权人也不会资助无休无止的犯错。这是因为，他们坚信欧元体系必须有纪律。齐普莱斯是作为一个获得民主授权的主权国家领导人来进行谈判的，但北方的欧洲领导人也代表着选民，他们从来也没有受雇于一种很大程度上无条件的转移体系。

　　希腊塞萨洛尼基，一位老爷爷周五去银行为他的妻子取养老金，接连去了四家银行但都徒劳无功，最后坐在地上绝望地哭了起来

　　在这样一种体系中，边缘政策和危机是不可避免的。欧元区对临时援助措施的依赖加重了边缘政策和危机，并且把每一种决定都政治化了。他们导致了对抗，让债权人产生轻蔑，让债务人产生憎恶。他们让睿智的政策变成了让步，变成了不到最后一刻不低头的让步。那种程序的失败并不奇怪，因为在关键时刻，谈判方有20多个，每一方都拥有否决权。这些谈判方按照不同的日程开展工作，在压力下争论不休。如果未来再发生危机，下行的趋势依然有可能不可避免。例如，当意大利或葡萄牙等债务人国家的减免债务要求压垮了德国和芬兰的紧缩政策要求时，政治和经济就有可能遭到毁灭性打击。

　　希腊人现在需要一位新总理。希腊人和误入歧途的齐普拉斯的关系是脆弱的。有他掌权，他们将为留在欧元区而挣扎。从长远来看，欧元区需要支撑。如果想让一种货币稳定，就需要平衡财政主权。为了抵御衰退，欧元区成员必须创造自动机制(如集体失业保险)，将额外基金导入处在衰退之中的国家。欧元区不应再实施紧急援助，而是需要风险和责任更紧密的联合，如采用“欧元债券”的形式，或共同为主权债务担保。要做到这一点，就要采取比当今的财政制度更有约束力的财政制度。

　　欧元集团明白，它需要变革。它已经向银行业联盟迈进。欧元区的五位领导人已就强化欧元签署了一份文件，涉及一系列设想，其中包括一种存款-保险方案。但是，他们的倡议是有限的，因为他们的政府遭到了反欧盟民粹派的困扰，他们的公民不想要一个预计会放弃更多主权的欧元区。希腊危机的启示是，欧洲人必须应对欧元区现在的矛盾，否则就会在更具毁灭性的的环境中遭受那些矛盾带来的痛苦后果。