2月初,教育部就高中取消文理分科向全社会征求意见,文理分科再次成为争论热点。分,学生素质不全面;和,学生负担太沉重,这似乎成了两难命题。但无论如何,取消文理分科其必要性毋庸置疑,我们更需要考虑的,是何时、如何取消,以及如何改革高考制度,减轻学生负担。
您支持哪一方?请选择: 正方 反方
用户名: 密码: 匿名
农村高中应实行义务教育?
大学生就业应从小商贩开始?
北大原校长许智宏表示,中学教育应加强与高中教育衔接,不赞成文理分科。[详细]
白岩松反对文理分科,自曝高中理化知识为零。[详细]
过早分科,看起来让学生“术业有专攻”,有更多的时间学习专门的知识,更容易早出成果。其实不然。[详细]
文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有几个人赞成,但是它就这么长期下来了。由于文理分科,我们的文科学生上大学,要上点理工科的课程很难。[详细]
著名专家贾智会、赵西苑做客新浪“锐话题”,就高中是否应文理分科展开辩论。[详细]
登录: 密码: 匿名
请在这里输入你的留言