据《法制日报》报道，从10月23日起，在河北省石家庄市，行人闯红灯、不走人行横道、在路口内随意穿行、翻越中心隔离护栏等交通违法情形，将被依法处以50元以下罚款，对于拒缴罚款者，交警将采取多种手段，百分之百进行深入教育。

石家庄市公安交通管理局局长武瑞琪向记者表示，当前，在市区一些路口，特别是商超云集的大路口，行人闯红灯现象依然比较严重。市区路口的信号灯转换周期一般在一分钟左右，在这一分钟里，一旦出现闯红灯的行人，该路口可能至少有两辆汽车通行受阻。

武瑞琪表示，此次活动中，在大路口，对群体性闯红灯的，要处罚前三名；在小路口，对于闯红灯的行人，将全部处以50元以下罚款。对于“落网”的 交通违法行人，愿意接受罚款的，可以当场放行，但对一些外来务工人员或家庭困难者，无法缴纳罚款的，警方准备了三项措施:第一，拒缴罚款者可以在本人自愿 的基础上，现场担任一到两个小时的交通志愿者；第二，既不能缴纳罚款，又不愿做交通志愿者的，警方将通知其所在单位或街道居委会、村委会到场对其配合教 育；第三，对上述条件全部拒绝且拒绝透露身份的交通违法者，民警将及时将其移交至当地派出所做进一步教育和处理。[详细]

无论是一个人还是一群人，只要闯了红灯就是违反了交通法规，这是基本事实。倘若只处罚前三名，这显然有悖“违法必究”原则。

养老院不养老反而虐老，类似的事件屡有发生，两个月前，媒体报道，哈尔滨市南岗区仪兴阳光老年公寓一女护工，将被护理老人殴打致伤。一度引起广泛关注的是长春某养老院：竟用刷锅水泡馒头喂不能自理的老人；小便频繁的老人下体竟被套上塑料袋；脑血栓老人被布绳拴在床头……

不错，行人群体性闯红灯的根子在于从众心理，更深层次则是因为当事人觉得自己只是众多违法者之一，法不责众，自己不太可能遭到处罚。现实执法中无法做到“违者必究”的短板困境，导致原本只是有些侥幸的心理，久而久之成长为具有适用“价值”的马路“哲学”。石家庄此举虽然从数量上大大压缩了处罚范围，降低了处罚难度，但在实际操作中，依然会面临对“前三名”难以认定的瓶颈。

再者，对大路口行人的群体性闯红灯只罚前三名，而对小路口闯红灯的行人则一个不漏地全予处罚，仅在一座城市，法律便 出现如此悬殊的泾渭之别。就算这样的差别化处罚措施确实得到落实，但这种选择性处罚，不可能真正提升法律面前人人平等的严肃性。如果法律的尊严无法得到 “质”的提升，那么一旦活动结束，行人群体性闯红灯现象很难说不会反复。[详细]

无论是一个人还是一群人，只要闯了红灯就是违反了交通法规，这是基本事实。倘若只处罚前三名，这显然有悖“违法必究”原则。

不错，行人群体性闯红灯的根子在于从众心理，更深层次则是因为当事人觉得自己只是众多违法者之一，法不责众，自己不太可能遭到处罚。现实执法中无法做到“违者必究”的短板困境，导致原本只是有些侥幸的心理，久而久之成长为具有适用“价值”的马路“哲学”。石家庄此举虽然从数量上大大压缩了处罚范围，降低了处罚难度，但在实际操作中，依然会面临对“前三名”难以认定的瓶颈。

再者，对大路口行人的群体性闯红灯只罚前三名，而对小路口闯红灯的行人则一个不漏地全予处罚，仅在一座城市，法律便 出现如此悬殊的泾渭之别。就算这样的差别化处罚措施确实得到落实，但这种选择性处罚，不可能真正提升法律面前人人平等的严肃性。如果法律的尊严无法得到 “质”的提升，那么一旦活动结束，行人群体性闯红灯现象很难说不会反复。[详细]