河南光山县14日发生的小学生校园被砍伤事件中，22名小学生被砍伤，1名老人命在旦夕。

14日近中午，光山县宣传部官方的光山网首先披露了这一消息，并称15日上午9点半将召开新闻发布会。而14日晚时，光山县撤下消息，单方告知15日的新闻发布会取消，并开始封锁消息。截至15日晚的两天内，光山县委县政府集体失声。

随后，记者到县教育局、县委县政府采访，情况更是令人吃惊。县教育局一名自称“普通工作人员”，后被证实为办公室副主任的值班领导告诉记者，“领导都下乡检查去了”，而他自己竟然在玩电脑游戏！县政府的一名工作人员见到记者，说“领导不在”后借故离开，一去不返，留下记者在办公楼内空等近2个小时。

此时，网传“县委宣传部消息，犯罪嫌疑人初步断定患有精神病”。记者向县委宣传部的主要负责人电话核实，该负责人一边称“是否患病要有时间来鉴定”，一边告诉记者“讨论这有啥意义，先吃饭！”[详细]

很多人将当地政府的这种反应归结为“冷漠”，但是仅是冷漠就能定位这背后的根本动机吗？

事件发生后3天，12月17日，信阳日报头版刊文赞光山教育：《光山：努力办好人民满意的教育》，再度引起争议。有网友甚至直言“不要脸”。

许多传媒人士和热心网友对《信阳日报》的这一行为表示了强烈抗议。@公共频道张丽鹤 说：“漠视生命，热衷形式，实在是无耻。”徐小平也在微博称：“真的太可耻了！!!这么多孩子被伤害视而不见，居然无耻地歌颂起自己的教育成就！”并得到任志强等人的响应。[详细]

一边是千方百计避免透露和“负面”新闻有关的消息，一边是通过党报自吹自擂，这是典型的“宣传”思维，即回避和遏制一切“负面”消息，宣扬一切“正面”消息，哪怕这种方式很无耻。

“宣传”从传播学来讲，是说服、鼓动、激励的一种手段，本无褒贬，但是不知从何时起，在坊间称为“谎言”的代名词。这是因为，一些党政机关在对外披露消息时要么遮遮掩掩，要么避重就轻，要么言之无物，有的干脆谎话连篇。其目的无非是瞒上欺下，粉饰政绩。以致现在一提“宣传”，很多人自然而然地想到欺骗和自欺欺人。

在社会资讯传播愈加迅捷的今天，一些党政机关在处理公共关系上仍然抱着以前的“宣传”思路，但是他们发现支支吾吾的回应说什么都是漏洞，所以干脆选择不说，甚至是连人都不露面，更有甚者试图通过封锁消息来阻止真相传播，这才会出现那种官员理直气壮地指责记者“你是站在党的立场上还是站在老百姓的立场上”的笑话。

相信很多媒体朋友都或多或少有过接到“通知”、“精神”的经历，尤其是在发生重大事故、涉及到某些权力部门或官员时，如果你是记者，一年没接到几个指令，你都不好意思向别人介绍自己。

当地党政官员知道“遮丑”，也并非一点好处没有，起码他们知道舆论是有力量的，心中对舆论尚存敬畏。有这种意识很好，有这种敬畏，更应该做的是实事求是地披露真相。中共历来讲究“实事求是”，何为“实事求是”？即所言、所为符合客观规律，符合事实，勇于面对矛盾，善于解决问题，促使事物向好的方面发展，而非遇到“负面”就逃避、遮掩、甚至扭曲事实。

晚些时候发生的美国枪击事件迅速占领了全世界各媒体的重要版面，其中也包括了中国媒体。国内媒体以不同形式的专题，投入众多篇幅地给予枪击事件全方位的关注，从还原事件过程、凶手性格分析，到官方反应、社会问题剖析。相比之下，国内的光山伤人事件没能受到同等关注，随着时间的推移，相关信息增量不多，并有逐渐淡出公众视线之势。

一定程度上，媒体报道转淡源自消息获取的困难。不过，此处所见的“内外有别”的关注真的那么让人陌生么？客观地说，国内媒体或多或少有一种格外重视异地新闻、国际新闻的倾向，久而久之，形成一种甚至不自知的操作习惯，进而延伸到社会层面，成为民众的阅读习惯、关注习惯。某种意义上，光山事件背后所透露的，其实是转移视线的习惯如何形成。

或许在当地政府看来，光山伤人事件不过是一起伤者众多的事件，如果换作美国枪击事件里死者众多的背景，态度、方式、警觉性都会大为改观。然而，参看福建南平等地的校园血案，足见持刀砍人暂无死亡的情况是多么“何其有幸”。攸关生命问题上的轻视、麻木、侥幸，会让减少和避免的期望变得相当苍凉。[详细]