中纪委既然可以谈论足球，接下来，顺带管管福彩不也理所应当吗？
试想下这样一幕，一位如痴如狂的资深彩民如期守候在电视机前，等着梦寐已久的双色球大奖来敲门，突然听到哐当一声，不是大门被巨额财富一脚踹开，而是举办方事先未作任何说明，莫名其妙取消了开奖直播。
“已经传出来了，福彩中心派人乘飞机到广东购买今日开奖号码，在距离截止前6分钟打出了117倍单选倍投被另一彩民怀疑，待此人离开后，这位彩民打了7000倍那个号码，福彩中心统计数据发现异常，取消今日开奖”，在财富美梦被卷入黑洞的前天晚上，类似传言四处随风飘散，成为安抚失落致富梦的一剂良药。
今晨，人民日报复盘舆情之际，特意提到这条栩栩如生的言论，“1月25日，原定于当日21时30分在中国教育电视台进行的双色球第15011期摇奖直播，在没有事先预告的情况下被取消，这引发彩民和网民的极大关注”：“值得注意的是，此次风波当中，有两条传言信息起到了推波助澜的作用…一条是‘中福彩人员坐飞机到广州买彩票引发数据异常’的微博、微信。这一传言几乎从延迟开奖之初就通过社交工具传播开来。26日傍晚，福彩中心有关负责人接受本报记者采访时才作出回应，‘这是谣言，因为彩票全国联销，在哪儿买都一样，不可能出现福彩中心工作人员飞往广州买彩票’。”
逆风解意，汹涌舆情在两小时后卷土重来，甚至一度迷惑住不少媒体同行：“…25日23时40分左右，中彩网微博公布双色球15011期的中奖号码。该微博下有一条‘广州首个亿元大奖得主年方20为外省打工仔’的链接…发布中奖号码之时就能获知中奖对象的详细情况？由此网友纷纷质疑双色球造假…26日，中彩网微博回应：由于新浪微博系统自带话题机制，导致开奖号下方均出现以#广州首个亿元大奖得主年方20为外省打工仔#为话题的内容…自带话题中所提到的广州亿元巨奖新闻发生在2013年。”
哪怕有民政部办公厅副主任昨日致歉，舆论不信福彩终归久矣，沉疴待解又谈何容易。
也还是该听听福彩中心如何解释，对于延迟开奖，看看他们的说法是否可信：“在遭遇广泛质疑之后，中国福利彩票发行管理中心主办的中国福彩网1月26日傍晚连续发布《为什么双色球开奖前要汇总全国数据》和《双色球2015011期延迟开奖的详情》两篇文章，再次对1月25日双色球延迟开奖的原因和经过进行了解释。”
依据澎湃新闻昨日晚间整理，关键原因是“数据索引异常”：“1月25日21时10分，重庆市福彩中心报告因数据索引异常原因，预判无法按时上传数据。中福彩中心紧急召开会议研究，于21时40分左右通知中国教育电视台制作字幕，公告开奖延迟情况。近一小时后，重庆市福彩中心确认销售数据并上报中福彩中心，中福彩中心汇总和封存销售数据后，于22时55分通知摇奖现场可以开奖。摇奖实况录像于26日1时30分播出。”
但是，这依旧不能打消疑虑，正如@作家崔成浩所言，“…无论销售数据怎样，不都应该按时开奖吗？除非开奖机器坏了才可能无法开奖。我很好奇，开不开奖以及何时开奖，跟销售数据有什么必然联系吗？”
对此，新京报倒是有进一步解释，“《彩票管理条例》规定…在摇奖前必须完全汇总双色球游戏全国销售数据，并在摇奖前进行公告”：“在摇奖之前，彩票机构必须确保每一注彩票完全进入摇奖范围，获得同等的中奖机会；任何一注彩票信息出现遗漏，就意味着不能获得摇奖机会。因此，在摇奖之前进行游戏销售数据完全、无遗漏的汇总，是确保彩票摇奖公平公正的重要举措…上述说法获得彩票专家苏国京的认可。他昨日接受记者采访时介绍，在摇奖之前，彩票机构必须确保全国各个省份的每一注彩票完全进入摇奖范围，获得同等的中奖机会。像这次一样少一个重庆市的数据，不能先行开奖…苏国京同时表示，这一做法也是国际彩票业的通行惯例。”
《近年发生8起双色球延迟，5起原因不明》，这份来自新京报的爬梳整理，今日获腾讯、网易以及搜狐首页推荐阅读，文中，除误将2013年亿元巨奖张冠李戴外，也还是有再次撩拨人心的细节披露，“网友向中纪委实名举报”：“昨日下午，一名张姓网友告诉记者，他对于中彩网官方微博发布的延迟开奖解释不认同。他认为这一解释‘不合理，前后矛盾。’该网友表示，已于昨日上午十时向中纪委进行实名举报，希望中纪委对中国福利彩票发行管理中心开奖的公正性进行审查…昨日下午，记者登录中纪委官网查询得知，对于张姓网友的举报内容，中纪委官网回复称：‘您反映问题的电子邮件本网站已收到’。”
中纪委既然可以谈论足球，接下来，顺带管管福彩不也理所应当吗？而且，就在2014年11月底，经济参考报还曾披露，追加的审计项目正是剑指彩票资金。
不过，在中纪委出手前，搜狐首页专题还是认为，专业问题不妨专业解析：“据公开报道显示，从2009年底，内蒙古作为第一批省级试点之一，率先实现了福彩交易流程及时上传。‘从技术上，我们把每一笔交易都及时上传到中彩中心的后台，严格说，只比实时在线的时间晚一两秒。’如果不更详细地公开停售和开奖之间的间隔，中彩都在做些什么，‘这个时间究竟是用来统计作假还是上传数据’的谜题总是解不开的。”
“开奖直播取消后，福彩中心解释自相矛盾，开奖时间差3分钟”，同样秉持专业主义精神的微信公众号“专业主义”从中看出破绽，“中福彩中心官网对此事的两份说明和解释，存在矛盾之处”：“26日凌晨3点42分发布的《关于2015011期双色球延迟开奖情况的说明》称：‘25日23时20分故障排除后，在公证员的监督下进行了开奖’…而26日傍晚6点45分发布的《关于1月25日双色球游戏2015011期延迟开奖的有关情况》称：‘中福彩中心汇总和封存销售数据后，于(25日)22时55分通知摇奖现场可以开奖。23时17分开奖’…两次解释的开奖时间不一致，至少相差3分钟，哪个是真的？官方曾介绍，双色球开奖直播时间仅5分钟，就是摇奖机出号码，然后是公证员公证。”
表面上看，福彩又陷入了另一个“彩色三分钟”漩涡之中，实质而言，这不过是民众不信任情绪的再次爆发。一如@tinyfool所言：“还真有人质疑福利彩票有假，真是奇怪，我只是怀疑这东西会不会有真的的时候…”
顺势，@奥卡姆剃刀也想起了多年前相似的荒唐一幕：“20年前在保定见识过一次现场抽奖，摩托车自行车在台子上亮着相，买彩票的非常踊跃，等快结束时还有好几台摩托车没抽走，有人高喊剩下的彩票他包圆了，主办方乱了不允许，围观者觉得上当了，纷纷把中奖的三无洗衣粉往台上丢，满天白粉啊，印象深刻。我之后再没买过一次彩票，一次都没有。”
“虚构一个不劳而获的人，去忽悠一群想不劳而获的人，最终养活一批真正不劳而获的人”，这一句对中国彩票事业的经典论断，昨日又有@头条新闻调查数据可资为证，“6.6万人参与调查，超8成人没见过周围谁中千元大奖”：“昨天福彩双色球开奖延时事件仍有很多疑点，新浪网制作的调查显示，截至1月27日0时30分，共6.6万人参与调查，95%的人买过彩票，仅2%的人中过千元以上大奖，85.5%的人没见过周围人曾中千元以上大奖。”
作为“北师大国家彩票发展研究院客座数据科学家”，@vinW在个人认证微博对此略有澄清解释，“中奖是个比二八法则还不均衡的分布”，当然他也必须承认，面对彩民的集体不信任，福彩部门也该躬身自省：“彩票机构面临广大群众日益提升的信息理解水平，要加大科普宣讲的力度。彩票系统的安全性、数据完整性保障是什么个原理，要多讲。也要提升自己，彩票系统也要在技术上跟上时代。”
是啊，如人民日报客户端昨日所言，“这次‘开奖事件’再一次为彩票业提了个醒：如果相关管理部门依然玩神秘，藏着掖着，自说自话，对亿万彩民的知情权、监督权置若罔闻，那么…当年红十字会因公信力受损而引发的慈善危机，就是前车之鉴！”
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
