反对革博物馆的命

　　博客主人：

　　JonathanJones

　　博客地址：

　　http：／／blogs.guardian.co.uk／art／2006／11／post＿6.html

　　唐思美／译

　　最近，一些博物馆学者发表声明，认为博物馆应该做展出现代通俗艺术的下里巴人，而不应展出馆藏的冷冰冰的阳春 白雪。对此，我甚感愤怒。

　　近年是博物馆的黄金时代，许多博物馆正像文章开头提到的学者所言，展出通俗艺术，营运都相当成功，门庭若市。 但在我看来，这种热闹是荒唐的，颇为令人反感。看看那些博物馆馆长，他们居然打扮成流行巨星一般招摇过市，这种风气毁 坏了博物馆的立馆之本，博物馆“收藏家”的传统角色，已经遭到颠覆！

　　忽视事物的本质来讨论其未来的发展，这显然是不理智的。就博物馆而言，它能从18世纪一直生存到现在，仅这一 点就很值得我们尊敬。当你走入位于伦敦的国家美术博物馆或者是纽约现代美术馆的时候，你绝对会被馆藏的伟大艺术品震撼 ；你也可以感受到这些博物馆对艺术的忠诚。

　　从诞生至今，博物馆一直扮演着收藏家的角色。所有背离这一定义的说法和做法都是危险的。当然，适当的创新是可 以的，但这毫无意义。因为博物馆是“用来获得、保存、研究、展出并对那些有科学性、历史性或者艺术价值的物品进行教育 性解释的建筑物、地点或者社会公共机构的建筑物”。这是真理，不因时间、地点、人为而改变。因此，拥有前人伟大艺术作 品就是博物馆赖以生存发展的根本。

　　近20年，博物馆发展似乎陷入了困境。特别是在英国，资助的减少，使博物馆购买大师作品的机会大大减少，用于 维护艺术品的费用也捉襟见肘。同时，来自民间的无偿捐赠也越来越少。表面风光的博物馆其实一直在为资金苦苦挣扎。我近 日就收到了大英博物馆的捐款动员信，希望我可以为购买艺术品鉴别工具出一份力。我不禁感叹：博物馆真的很穷啊！

　　这时，居然有学者跳出来信口雌黄，认为博物馆就该展览现代通俗艺术，而非经典作品。估计那些博物馆赞助人听到 会十分高兴，因为这样做肯定可以减少投资。真没想到，要革博物馆命的人，居然是被赋予保护者职责的博物馆学者！