为中国馆捕捉“中国味”

　　“参考的意见很多，光是省、部级领导讨论就不下20 次。争议也很多，比如什么是‘中国红’历来都没有一个明确概念，开始打算用‘故宫红’，后来觉得太黯淡，又考虑了橘红、紫红等等⋯⋯”何镜堂说。

　　为中国馆捕捉“中国味”

　　“中国器”胜出之后，何镜堂的合作伙伴、华理建筑设计院副总设计师倪阳分析说，这个方案的成功并不代表它是最好的，但它是最切题的；他们选对了出发点：建筑要表达中国文化，包含中国元素，但要“用不具象的形式诠释中国建筑与文化的联系”。

　　何镜堂领衔的团队最初总共提交了3 份方案。为了体现中国特色，他决定从中国数千年历史中寻找到合适的载体，分几个方向：一是中国印象，包括山水画、京剧、颜色和文字等；二是已出土文物，包括冠、鼎等；三是传统建筑规划风格，比如九宫格、斗拱等。最后形成了“中国器”、“中国结”和“江南园林”三种方案。提交上去后，何镜堂才发现，不少同行的方案都包括“中国红”和“中国结”等元素。

　　历届世博会的中国馆多以传统文化和建筑形象示人，比如2001 年汉诺威世博的万里长城和京剧脸谱的图片，2005 年爱知世博的“中国红”和十二生肖等。

　　看了爱知世博中国馆之后，领衔上海世博组委会主任的吴仪评价说：“历史太沉重，现实太单薄。”

　　作家余秋雨更是嗤之以鼻，说设计者自以为很懂中华文化，却找不到中华文化的任何一个真正吸引人的象征图形，找出来的都那么枯燥和简陋; 设计者几乎不知道当代国际上的高层审美趋向，把各国观众都幻想成“爱国老华侨”。

　　何镜堂也觉得，过去的世博会中国馆基本都是“复古”，缺乏时代精神。他认为，世博中国馆最后的方案中，馆群的两个部分，国家馆和地方馆，一个体现了“天”的感觉，一个则表现了“地”，“中国文化注重内涵，强调天人合一的和谐”。

　　此外，中国馆采用了现代的建构方法和较新材料、技术，比如钢结构的悬挑，最短处也有45 米；四根混凝土方形立柱，每根是18.6 米×18.6 米。设计强调开放性和公共性，国家馆的屋顶为138 米×138 米，将来可用作观景台，3 米高的地方馆屋顶有3 万多平方米，布置了许多景观式植物，将来可用作城市花园。

　　参与评审的中国工程勘测设计大师郭明卓指出：国家馆如何表现“中国味”是大家最注意的问题，建筑师都会想到这点，难就难在如何在形体或精神上表达出中国文化的韵味。

　　中国建筑学会理事长宋春华很推崇“中国器”，认为它让人联想起城市经络路网、传统构件斗拱以及青铜鼎，文化内涵丰富，简洁的造型又给人以强烈的视觉感受。

　　设计师回应网上激烈争议

　　不过，老一辈建筑师看好的“东方之冠”却未能打动很多年轻建筑师和建筑评论家，著名建筑论坛ABBS 上一片哗然，出现不少批评声音。

　　早在去年7月4 日，上海世博局公布的第一轮8 个入围方案均来 自国内几大建筑设计院，且设计细节均没有进行公示，此事最先引起争议。