资料图：常林锋

　　曾被控杀妻焚尸 因检方证据不足羁押6年 常林锋：我觉得这就是个天灾人祸

　　3月20日，曾在国内引起极大轰动的中国电子报社副总编辑常林锋杀妻案，在北京市一中院作出公开宣判。公诉机关指控常林峰犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分的证明标准，罪名不能成立，故判常林锋无罪。

　　记者对话常林锋，讲述其心路历程。

　　文/图 本报记者张丹 实习生袁喆

　　案件回放：妻子葬身火海丈夫涉嫌杀人

　　2007年5月16日凌晨，北京市海淀区中央财经大学家属院，马晴燕(死时42岁)被发现葬身火海。

　　其丈夫常林锋，时任中国电子报社副总编辑，成为该案唯一的犯罪嫌疑人。后来，常林锋被提起公诉，所涉罪名是犯故意杀人罪和放火罪。

　　2010年5月5日，北京市第一中级法院判决，常林锋罪名成立，判处死刑，缓期两年执行。

　　常林锋不服提起上诉。2011年4月14日，北京市高级法院以一审判决认定的部分事实不清为由，撤销一审判决，发回重审。

　　2013年3月20日上午，北京市第一中级法院认定：公诉机关指控的常林锋犯故意杀人罪、放火罪的证据未达到确实、充分的证明标准，指控罪名不能成立。被告的辩解，及其辩护人的辩护意见，则被采纳。

　　据此，法院判决：“北京检察院第一分院指控常林锋犯故意杀人罪、放火罪的证据不足，指控的犯罪不能成立。判决无罪。”

　　当日中午十二点多，被羁押了将近六年的常林锋被当庭释放。

　　“真相必须要浮出水面”

　　记者： 当法院判你无罪时，你的感受是什么？

　　常林锋：是两种矛盾的心态。如果是严格依法办案，以事实为依据，以法律为准绳，我肯定没有问题，我能扛到今天，这是我的信念，我们国家的法制一直是向正确的方向前进。改革开放以后这么多年， 我们国家的法律肯定是在向着好的方向在走，这对我们来说是一个福音。第二个就是，严格依法办案，严格依法审裁，那我肯定没有问题，但是另一方面，鉴于现在的这么多的现实，我也没办法确定我的结果，我觉得很忐忑。

　　第一次获得重审的机会我都已经非常非常激动得不得了，因为咱们的上诉成功率是非常微弱的，几乎是微不足道的。

　　记者：你觉得这件事情对你来讲，算不算是人生的一个拐角？

　　常林锋：我觉得这就是个天灾人祸。天灾，我只能把事实摆一摆，案子的性质，定论，我不能去说。最可怕的是人祸，这个年龄段，无论对我，还是对我爱人、孩子，这六年是什么概念，这个东西无法用言语去形容，我想大家都明白。能撑到今天，因为我不能松掉，我一松掉，所有的机会就没有了，弄清真相的机会都没有了。所以，无论在什么样的环境里，我都给自己最大地鼓劲儿，必须要把事情搞清楚，真相必须要浮出水面。

　　记者：在被羁押的这六年里，你最常做的事情是什么？

　　常林锋：写字，我写了几十万字的应诉材料，学法律知识。然后因为我过去画画也还可以，画了几百幅画，我带回了一些，但是大部分还是被看守所留下了。看守所是规定一个字都不让带出去。他们说给你带一些家信吧，其他的都没让我带。

　　“家庭磕磕绊绊很正常”

　　记者：很多人发生了这样的事情以后，就会因为这一段心结把精力全部放在这个上面，其他事情都没有心情去做，您觉得您以后会变成这个样子吗？

　　常林锋：我觉得应该不会，因为就是说，确实是在里面磨砺了六年吧，轻重我也分得比较清楚，再一个年龄也比较成熟了，不会像你刚刚说的那种比较消极的态度。我应该会强迫自己努力跳出这个事情。单位在探望我时，说好几个和我年龄相仿的人，都不在了，那你说，谁更幸运？

　　记者：有人说，你和妻子的关系并不好，是这样么？

　　常林锋：一个普通的家庭，磕磕绊绊很正常。马晴燕的性格是直来直去，我的性格是比较内向，确实是有这样一些东西。对于一个普通的家庭来讲，这太正常了，我也不能回避它。但是，到了孩子有病那几年，我们的精力就全用在(孩子)那儿了，她是总指挥，我和家人、朋友、同事，都是听调度的，这是我们家最后的情况。我们家有磕磕绊绊，我不否认，但是，如果有人要拿这些做文章，那就是另外一回事了。

　　记者：现在外面对于法院判你无罪仍有一些质疑，你怎样看待这些质疑呢？

　　常林锋：从办案机关来看这是一个刑事案件，那么说不是你，那谁是。我刚刚被关进去的时候也很苦恼，明明是这样一个事实，是这样一个经历，但他们却说根据科学鉴定是那样一个东西。大家都肯定是信科学的东西不信我，所以我想不通，为什么会出现这样针锋相对的情况。

　　单位曾经建议把我的家收拾一下让我住进去，但是首先是这个案子还没有结束，房子要留下作为一个证物，而且现在的这种舆论环境我也没有办法在那里住下去。很多人觉得我出来是一个天方夜谭，他们认为既然这是一个刑事案件，人是被害的，我是排在第一号的，他们会认为不是他是谁？但政府判我无罪了，那总要说出来是谁吧。

(原标题：对话重获自由的副总编常林锋)