首都高校外迁真的好吗？
北京市教委新闻发言人李奕介绍，京津冀协同发展进程中，首都高校外迁的总体规划正在研究，相应的规划会配合北京产业转移和人口疏解。
其实首都高校外迁在历史上曾发生过几次。在不同的历史背景下，这三次高校外迁或在历史上留下浓墨重彩的一笔，或仍深刻影响着当今的高校布局，或给新时期的高校外迁留下经验教训。
西南联合大学一、 北大清华南开抗战时南迁组建西南联大
抗日战争八年间，迁入云南的高校有10余所，其中最著名的是国立西南联合大学。西南联大没有大楼，只有陋室，但却集中了北大、清华、南开三所名校的师资，在短暂的历史中，西南联大取得辉煌的教育成果，1949年师生担任中央研究院首届院士27人、科学院院士154人，其中学生80人、工程院院士12人(全是学生)，其中有杨振宁、李政道2人获得诺贝尔奖；赵九章、邓稼先等8人获得两弹一星功勋奖；黄昆等4位获国家最高科学技术奖获得者；宋平、彭佩云等成为国家领导人。
无数文章总结过，西南联大取得的成就归因于政治氛围比较宽松活跃，科学、民主、兼容并包、思想自由。
中国矿业大学(北京)
中国矿业大学(徐州)二、文革时期十三所京校外迁
1969年10月，中央决定将中国科学技术大学、北京电力学院、北京水利水电学院、北京石油学院、北京地质学院、北京矿业学院、北京林学院等十三所农林地矿油水电等院校迁出北京，外迁至河北、陕西等地，史称“京校外迁”。
这次高校外迁至今仍深刻影响着全国的高校布局，北京石油学院(今中国石油大学)、北京地质学院(今中国地质大学)、北京矿业学院(今中国矿业大学)形成两地办学的格局，中科大则永久留在了安徽合肥。部分高校即使在文革后成功在北京复校，则也遭受了惨重损失，北京林业大学辗转云南多地在北京复校后，图书资料仪器设备大批散失、损坏，人才严重流失，校园面积也大幅缩水。今日若去北林大校园，你会发现这所高校校园呈现奇怪的“凹”型布局，中间缺失的校园面积已被其他单位永久占用。
东方大学城图书馆三、东方大学城—大学城失败的典型样本
1999年10月，东方大学城正式奠基。时隔一年，在2300亩土地上，57万平方米建筑拔地而起，次年9月，北京服装学院、北京城市学院、北京联合大学、北京二十五中学等北京院校首批入驻。非典之后曝出的财务黑洞及用地问题，成为压倒东方大学城的最后一根稻草，而如今东方大学城只剩7所院校，当初“10万学子，20万人口，牛津模式职教新城的宏伟愿景”并未达成。
有媒体报道称，如今的大学城被房地产围城，老师宿舍变别墅。北京外国语大学党委书记直指上世纪末所建的廊坊大学城并不成功，“大学外迁，不像把一棵树刨起来栽到另外一个地方那么简单。”
高校外迁四问
历史上的三次京校外迁每次都有其特殊的历史背景，但其留下的历史教训也无不对今日多有裨益。有人会问，高校外迁对平衡教育资源不是很好吗，欧美高校不也是很多在小城市以至于小镇上吗？
1、外迁让教师很累学生很辛苦？
“尊师重教”不是口号，首先应表现在为他们的学习工作生活提供最大便利，北京的条件无需多说，当前北京高校外迁的最大难题也是教职人员不愿意去外地。假设强制搬迁，为了子女的未来，教师们多也会安家在京，徒增教师的舟车劳顿之苦。
现实的案例就是部分北京高校在郊区建设了分校区，高校教师每日乘坐班车去郊区上课，下课即走，学生在课外难觅老师。中青报在一篇报道中就提到，重庆大学城一位教授就称不住在大学城里的老师，一下课就得赶路，每天花两三个小时在路上。同城尚且如此，异地又何堪？
同样，学术研究是一个需要交流思想的活动，老师之间、师生之间思想碰撞才能激出智慧的火花，就算互联网已经消弭了空间距离，但是这怎么比得了“北大教授抬腿就去找隔壁清华教授商榷商榷呢？”
北京大学2、考生会报考“河北北京大学”吗？
固然北京大学不大可能会搬到河北，但是其他高校外迁将会导致生源大受影响。每年中国科学技术大学招生时，很多学生对学校高度认可之余，却对合肥这个地方犹豫。参考所有两地办学的高校招生分数也不难发现，在京高校分数线也远高于外地高校。对于地域选择，考生是会用脚投票的。对高校来说最重要的就是高质量的生源，不知外迁到河北的高校如果再吸引到高质量的生源呢？
中国石油大学(华东)青岛校区，中国石油大学部分院系从山东东营迁移至青岛黄岛。3、教育规律能违背吗？
“人往高处走”，高校同人一样，也是向往更优越条件的地区。北外党委书记就认为，智力生产也有规律的，智力生产处在分散状态以后不会产生效益，恰恰是相对集中以后在这个平台上更产生它的碰撞效益，智力也是需要碰撞的，视野得相互拓展才能开阔，这需要相互影响，相互促进，相互激励。
2011年经济观察报一篇报道就曾提到，近年来，中国高校继合并潮、分校潮之后，开始出现搬迁潮。记者分析原因，大学从地级市搬迁到中心城市的动因主要有：一是摆脱人才流失的困境；二是缓解学校发展资金的压力；三是解决招生难题。综合来看最根本原因还是教育和科研有自身的规律，违背规律的搬迁终不得长久。新浪网上就有网友留言，“没有区位优势，分出去也是没落。强行平均没有好下场。看看经济学的书吧，不要异想天开了，多读书，慎言”。
4、核心功能没教育就得搬迁高校？
有市政协委员称首都核心功能中没有教育，因此需要疏解。这就是极大的误解，首都核心功能没有教育，但是首都核心功能的政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心哪一项不需要教育和人才来支撑呢？
即使部分高校外迁至河北，学生毕业能去哪呢，无非还是回流到北京，因为北京才有他们所学专业的就业机会，强行平衡下导致的只能是资源的浪费和无谓的消耗，到时谁又能体会外地毕业生来北京找工作的艰辛呢？
综合新京报、中国青年报、华夏时报、经济观察报、新浪财经等媒体报道。
编辑：SN064
