原标题:《大公报》发出何君尧视频后,诡异的一幕发生了
事情的经过是这样的:在何君尧遇刺并被送入医院后,他很快于当日(6日)中午通过网络向关心他的香港和内地朋友报了平安。
香港《大公报》也于6日中午在其社交账号上发帖报道了此事:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a612c/a612c903aa026642834300653ab8bffc0c8ae526" alt=""
但没过多久,奇怪的事情就发生了,《大公报》这则原本是6日中午发布的报道,其“时间线”竟遭到了篡改,被改成了是前一晚19:54发布的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c93f3/c93f33041089d5aca186c37a6d9ca4a5ff37a871" alt=""
紧接着,那些支持香港街头暴徒不断发起暴乱的本土政治黑恶势力,乃至躲藏在多个西方国家的反华分子,便开始集体在境外的社交媒体上疯狂炒作此事,称这是何君尧“自导自演露出了马脚”。内地的微博上也出现了类似的声音。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1231/c1231a89011e31e106622549eb78a7879f4063e8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/10fd0/10fd0392610c20f069575a9d3aff73f63617f18c" alt="▲图为香港暴徒和支持乱港暴徒的账号在炒作此事"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3baa/c3baa34aab172fb106682afcac6328ec406b36d7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebd9f/ebd9f2c4a2cf6e041c181af9dc22e1d4cec31779" alt="▲图为多名躲在欧美国家的反华分子在跟着炒作此事"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31909/31909957c06e3c68f726d0f02824a213d79f0f93" alt="▲微博上也出现了类似的声音"
更不用说《大公报》自己的社交账号,也遭到了大量这样的围攻:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f4a6/6f4a686e1e940bc1759cdfa7ecdd14df280af746" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d893b/d893bad181e7ddbc5327e9ec909cc268922c5932" alt=""
当然,有人肯定会问了:你们《环球时报》怎么知道大公报这个帖子不是事发前一晚发的?你们怎么知道这个帖子就被篡改了时间呢?
我们的首要依据是,在《大公报》遭到围攻的那个看似是何君尧遇刺前一天发布的帖子上,我们通过核实发现了一个“时钟”一样的小标签,而当我们把鼠标移动到这个小标签上时,一段这样的文字就出现了:“(帖子)添加于2019年11月6日周三上午11:54”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f871/4f871ba3b5f00a13e820153151cddc7974fb7db9" alt=""
我们还用环球时报英文版的官方脸谱网账号,以及同事个人的账号模拟了修改帖子时间的操作,发现虽然脸谱网给用户提供了修改帖子发布时间的功能,但任何被改过发布时间的帖子上,都会出现这么一个“时钟”标签,而只要你把鼠标移动到这个标签上,就会显示帖子的原始发布时间。(注:安卓手机的脸谱网APP上没有这一功能,苹果手机的APP则和PC端一样,都有显示原始发布时间的功能,但操作方式不同)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e516e/e516e5840f6a247d779713d966a7d64d20e84c39" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/08067/080673c943b04059fa4d87cba952acecf35f8437" alt=""
这一情况其实很早之前就有不少国外的脸谱网用户确认过,即你只要修改过帖子的发布时间,帖子上就会不可避免地出现一个“时钟标签”,显示帖子的原始发布日期。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60657/60657ba8c4e02e1c81fe84f7e57dd8bd43d2dec7" alt=""
因此,我们可以认定《大公报》那个被乱港和反华势力炒作为是“未卜先知帖”和“穿越帖”的报道,其实是被人“动了手脚”并被“篡改”了,不然帖子上不会出现那个“原始发布日期”的“时钟”标签。
这一情况也同时瓦解了一些坚称《大公报》造假的人所炒作的该报“先将帖子写好设置了‘仅自己可见’,再在何君尧遇刺后改为公众可见,却忘了改日期,以至于露馅”的谣言。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea31/1ea31b7c4cd6e3e760f50c2fe800cecaa463d54f" alt=""
还有坚持认为《大公报》在造假的人提出,该报是“在前一天写好了草稿,然后设置在何君尧遇刺当天定时发布,结果时间才会显示为昨天,导致露馅”。但我们经过核实后发现这种说法同样不属实。定时发布的帖子只会显示其最终发布的日期,而不是“草稿保存日期”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8284/d8284791877acfd1559a3305c60373c3d96e9a2b" alt=""
然而,事情到此并没有结束。经我们进一步核查后发现,虽然脸谱网给用户提供了修改帖子发布人日期的功能,但任何来自用户的正常操作,都是无法把一则原发于11月6日11:54的帖子,改到11月5日的19:54的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/80dfe/80dfea48925144325675c236bd4a3210d10c8ef8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4163/c41639f9622b2cadceb92048da32d4fc6912b762" alt=""
这是因为,脸谱网给用户的这个修改帖子发布时间的功能,最多只允许将时间改到以[以10位倍数]的[整数分钟](即10、20、30、40、50,如下图所示)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60f52/60f52c747b9d8c4eebbacf128dca2172855ae75d" alt=""
同时,哪怕定时在[非整数分钟]发布的帖子,一旦发布,用户这边无论怎么在脸谱网上修改,也改不回原来定时的那个[非整数分钟]的时刻——也就是说,哪怕是用户自己“露馅儿”的误操作,也不可能实现这一点。
所以,从现有的情况和证据来看,只有“非正常”或“后台”的操作,恐怕才能实现这种“篡改”了。
目前,《大公报》在其发布的一份针对此事的声明中,就怀疑他们的脸谱网账号可能是遭到了入侵,所以才导致帖子的发布时间被篡改到了何君尧遇刺前一天的19:54。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91b38/91b385664cc4e7cdfd90e564e0c701c560ea34c3" alt=""
那么这个时候,就需要负责管理运营香港脸谱网账号的公司,站出来说明情况了。根据我们的了解,脸谱网会掌握用户帖子的操作记录,而面对《大公报》这种账号疑似遭到入侵的情况,香港脸谱网的运营公司作为站方,应该协助《大公报》还原真相。
最后,我们还希望提醒大家的是,从目前境外的舆论情况来看,这一围绕《大公报》何君尧报道的诡异事件,恐怕只是乱港黑恶政治势力和境外反华势力“舆论战”甚至“谣言战”中的一局。同时,某些香港和西方媒体的“媒体人”在何君尧遇刺后抛出的言论,也显示出境外舆论场复杂的局势。
比如,境外社交平台推特上一位认证为香港《南华早报》、英国《卫报》、美国ABC新闻网和CNN等多家媒体供稿的“自由记者”的男子,就在我们《环球时报》发布了何君尧遇刺的视频后,第一时间质问说:“为什么会有人近距离拍到他遇刺的视频?为什么环球时报能第一个发他这个视频”?
这个帖子很快获得了上百的转发与点赞,评论里则大多是炒作“何君尧与环球时报自导自演”的言论。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b104/9b104678f1dd80720c241f6a1684ffe2d8d5aaac" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2592/b2592b8dbe829dd35f7646e27490b5f3e90b62a7" alt=""
直到该帖子发布2小时后,他才“澄清”说:我的同事告诉我,这个视频早在微博上传开了,然后环球时报才发布的。
但这个“澄清”仅获得了2个转发……
data:image/s3,"s3://crabby-images/e86c4/e86c4b7693c2ff75f684b15cfbea9ac3cbde09b2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8dfd/f8dfd716a53adeee8ca356ff703cfa2898c86117" alt="新浪新闻公众号 新浪新闻公众号"
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c114/9c114742783623827b3b605569ced386b9959f7e" alt=""
推荐新闻
- 【 新闻 】 美媒惊呼:在这件事上 我们落后中国了
- 【 军事 】 我国固体弹道导弹能否超越俄白杨-M
- 【 财经 】 绿地员工不买房将被除名?
- 【 体育 】 欧冠-新星帽子戏法 皇马6-0大捷
- 【 娱乐 】 31岁刘雯自曝没谈过恋爱:一个人也挺...
- 【 科技 】 电商还卖电子烟?监管升级:9家平台被...
- 【 教育 】 教育部回应减负争议:有增有减把握好...
违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有