评论：可疑的"自私开关"

　　吴兴人作品10月6日出版的美国《科学》周刊上发表一篇文章，称瑞士与美国科学家的一项最新研究显示，人的大脑额叶前部外侧皮层有一个“自私开关”，能帮助人们在明显不公平的情况下抑制自私冲动。

　　研究者通过行为学的“最后通牒游戏”，证明了这一“开关”的存在。研究人员让实验参与者甲与实验参与者乙共同分享一笔钱，但甲有权决定分给乙的数目。如果乙接受甲

　　我对这项“最新研究成果”的可靠性和实用性表示怀疑。

　　如果这个“最新发现”可以成立的话，那么，对于那些被自私自利的冰水浸透了灵魂的人，只要用此法一试，“对额叶前部外侧皮层右侧施加很小的抑制”，他就可以放弃自己的自私心态，那真是莫大的幸事；中国最早提出“贵己”说的阳朱，他的“拔一毛而利天下不为”论点，现在也可以免谈了；18世纪有个名叫蒲伯的英国诗人，写过一首《论人》的诗，提出自私是人的行动的动力：“支配人性的，是两种与生俱来的能力，自我爱使行为发动，理性把行为克制。”“自我爱和理性追求的目的是一致的：它们厌恶的都是痛苦，喜爱的都是快乐。”现在，根据瑞士科学家费尔的发现，这首诗的内容看来也要改写；成千上万因贪赃而枉法的人，许多腐败分子，只要送到费尔开的一家医院里去，用微弱的电流“洗一洗”头脑，他们的贪婪的欲望就可以立竿见影地得到抑制，他们会从此革面洗心、改恶从善；中国现今产生的大批“特殊利益集团”成员，只要通过对他们“额叶前部外侧皮层右侧接通适度电流”，“就可以削弱人们放弃自己利益的能力”，他们就不再祈望获得特殊利益；于是，学校里对学生的思想教育工作，只要在医务室里安放一台微电流的治疗仪，轮流进行通电即可。这一切，真是太奇妙不过了。

　　但是，此法的疗效却甚为可疑。因为人的自私自利或助人为乐的观念都不是从天上掉下来的。无论是荀子的“性恶论”，还是孟子的“性善说”，都是说不通的。人的自私自利的观念，是社会实践的结果。“人不为己、天诛地灭”的思想，是在尔虞我诈、勾心斗角的社会实践中形成的。如果真有这样一个“自私开关”能左右人的行动，存在决定意识的理论更可以取消。

　　额叶前部外侧皮层右侧接通适度电流，很可能是使人的大脑的思维的功能受到了某种刺激和麻痹，导致接受测试者的意识受到削弱，但人们不能够克服自私自利的观念，更不能“放弃自己利益的能力”，使人变得大公无私。我的看法是，“最后通牒游戏”的结果很可能被夸大了。生理学的许多原理证明：人的大脑的各个“开关”能直接指挥的生理状况，能影响人的肢体动作，却不能改变和左右由社会实践形成的善和恶的是非观念。治疗精神病的“休克”疗法可以是患者暂时丧失记忆，但不能使病人改变是非观念，使人变得聪明。厄恩斯特·费尔的发现能不能站住脚，还有待于有更多的临床材料的证明。

　　我们欢迎科学家的新的科学实验。如果对新的未知领域的新的功能有所发现，那当然是令人鼓舞的。但是，在没有充分的科学论证的情况下，匆忙地发表这样的“最新研究成果”，至少是不慎重的。