短论
业主维权苦战多年，仍旧一败涂地。它依然充斥着怨恨、对峙、苦闷、无奈，甚至暴力。一套房子所衍生缠绕的所有问题，组成了今天民众的生活现实。即使广州有12个小区业委会联合发出倡议，号召广州涉及专项维修资金问题的楼盘和业主加入集体追讨的行列；即使流血流泪流汗的维权业主，反复强调自己的理性表达是给政府帮忙，不是给政府添乱，
这种维权的前景依然灰暗。这些试图通过联合维权而发出的声音，显然已经不是要说给哪一家开发商听，而是要向一个面目不清的第三方力量，表达自己的无力和坚定、悲愤和不屈。
这些宣示走到一起的业委会将有怎样的前景值得期待？“业主维权不可能一蹴而就，我们得慢慢来”，备尝艰辛的维权志愿者说。这苦涩的耐心，显然是更多的无奈结成，而强调的理性，则是对于所有合法的维权方式的不放弃。事实上，这些走向联合的业委会手里所握有的维权方式，实在已经太过贫乏。明天，当这些呼声再次石沉大海，当新闻报道又一次走进沉寂，当所有第三方力量依旧沉默不语，业委会又能如何？没有任何一种方式，可以给维护自身权益的人们一个确切无疑的答复。
因此，这些为自己的权益奔走呼号的人，看似在和强大的开发商较劲，在他们内心激荡的，毋宁说是“不信东风唤不回”的信念，要在一个强调法治和谐的现代社会为自己的利益讨一个说法。开发商貌似强大，却不是业主维权艰辛备至的根源所在。当政策法规相互冲突、行政主管部门的处理如同空文、法院司法救济长路漫漫，业委会缺少制度支持而无独立法人地位、维权联合组织成立无望……第三方力量的身影在这里闪避拖延。我们真的确定，这样的作为是走在一条稳定与和谐的路上？不必讳言，我们的社会奉行绝对稳定的价值观，业主维权因此变成了与稳定相关的敏感话题。然而，理性的利益表达，理性的维权诉求，是天然的社会稳定器，要鼓励而不是相反，要回应而不是漠视。回到广州12个业委会联合维权的现实，它所以旷日持久、艰苦异常，其关键不再是业主们缺乏维权意识，而在于缺乏第三方力量的公正公平、积极介入。
（南方都市报）
