一个名为“透明国际”的组织日前公布了一份“行贿指数”调查报告，称印度、中国和俄罗斯企业包揽“最有可能行贿”的前三名，瑞士则被评为最不可能行贿的国家。这一排名针对的是世界上30个最大的出口国和地区，它们的出口额占全世界出口额的80％。（见10月9日《环球时报》）
正如报道所说，透明国际的数据里有一些主观成分，我们不必太过认真。但我们也
需要“有则改之，无则加勉”的气度与雅量，理性看待这份报告，这对于中国企业的健康发展，大有裨益。
客观地看，在商业交易中给予“回扣”以获取交易机会，在中国已得到普遍的默认。今年以来中央对“商业贿赂”的打击，一方面显示了政府对于商业行贿行为的治理决心，另一方面也说明商业行贿在我国的泛滥已让人触目惊心。比如，来自商务部的统计表明，在全国药品行业，仅药品回扣一项，每年就侵吞国家资产约7．72亿元，约占全国医药行业全年税收收入的16％。而在医疗、电信、金融、建筑等行业和领域内，以回扣、咨询费、顾问费等形式为载体的“行贿”行为，几乎已经成为一个潜规则。
这种潜规则，也蔓延到一些国外企业。自去年以来，数家跨国公司因在中国行贿而东窗事发，并频频受到本国反腐败法的制裁；另一方面，一些中国企业到外国后也搞起商业贿赂，其“小辫子”被竞争对手抓住。
如果任由这种潜规则盛行，不但不利于企业自身健康发展，不利于中国企业在海外的持续发展和长久竞争力，不利于国际舆论对于我国商务环境的评价，并进而影响国际形象。
对于“行贿指数”位居世界第二的“警示”，我们不可以等闲视之。我们应借正在开展的商业贿赂治理，掀起一场针对商业贿赂的“扒粪运动”，并通过制度和政策的建构，营造一个良性、健康的市场经济氛围和制度环境，使大多数企业不再“最有可能行贿”，而是不得不从善如流。□石敬涛
