韩寒炮轰现代诗坛遭围攻

　　“挺赵”代表沈浩波反击：韩寒“装处男”

　　韩寒回应：不可以跟诗人讲道理

　　诗人赵丽华的诗作遭到众多网友恶搞嘲笑的同时，不少诗歌界的人士开始“挺赵”运动。9月26日，韩寒开始在其博客上炮轰《现代诗和诗人怎么还存在》，并在国庆期间针对

　　冷嘲热讽，韩寒单挑现代诗坛

　　从9月26日至10月4日，韩寒连写6篇博客文章，对当代诗人与诗歌冷嘲热讽：“现代诗和诗人都没有存在的必要，现代诗这种体裁也是没有意义的”，“现代诗人所唯一要掌握的技能就是回车”，“诗人本身就有点神经质，再玩下去就要变成神经病了”。

　　说单个诗人倒还罢了，否定整个诗坛，让平日里行事低调的诗人们也按捺不住，于是开始和韩寒刀来剑往。

　　先是山上石等几位现代诗人开始就此发起反击：“我不禁为他的浅薄、无知和自大而感慨万分！”“不说诗歌的时候，我还真不知道韩寒到底有多么浅薄。”“《三重门》结构涣散，人物模糊，情节如趟死水，对话如嚼白蜡，最多算是贫嘴合集，却又是贫得一贫如洗……”

　　随后，“挺赵派”诗人沈浩波“接招”，对韩寒进行人身攻击。诗人伊沙、尹丽川、杨黎等人随后跟上，回击韩寒。网上论坛博客一时间“血雨腥风”。

　　有趣的是，本来论战中单枪匹马的韩寒，此次却有两位球评名流“帮忙”。9月29日，董路在题为《跟着韩寒一起学写现代诗》的文章中称：“韩寒这回的冷嘲热讽当属言之有物———赵体诗歌虽不乏个别佳作，但总体读来味同嚼蜡者甚多。”次日，李承鹏在题为《我不是来给韩寒助拳的》文章中，为韩寒的“小混混”名头进行辩护。

　　此外，9月24日，北京大学中文系教授张颐武在博客中称：“赵丽华被变成了诗歌界的某种象征性的人物，被拉下了诗坛，变成了违背‘常识’的象征，变成了高高在上的‘诗人’糟糕的标志。”

　　“20年前朦胧诗走红的速度，跟赵丽华相比差远了。”面对这起来势凶猛的诗歌论争，一位资深诗歌爱好者如此感叹。同时，他对争议的娱乐化表示不满和痛心：“很多名流的加入，实际上让论争成为了口水战与人身攻击，根本不是在讨论诗歌问题，令人失望。”

　　经过一番混战后，部分诗人似乎对与韩寒及其粉丝无休止的骂战产生了倦意。

　　9月30日，代表人物沈浩波以一首《从此君王不早朝———答在我的博文后翻江倒海的跟帖奴才》，表达了停战的念头。“我怎么可能跟这样一群从脑子浑到肠子的玩意儿讲道理呢？这小戏子，一会儿装疯卖傻，一会儿委屈万状，一会儿撒泼，一会儿撒娇，要被他缠上了，我可真是幽灵缠身了？社会需要戏子逗大家开心，我就不需要了”。

　　10月4日，韩寒在其博客上发表了《我笑你们跳，我吹口哨你们叫》，最后再把诗人涮上一番：“看了看诗人那边的反应，觉得我太残忍了，不能再玩你们了。关键是我看见你们有多么踊跃想跳上舞台唱两句，舞台稍微高了点，你们就自己人踩着自己人往上蹬。我笑你们跳，我吹口哨你们叫。但是当我走了，聚光灯和观众就都没了，你们爬上来后，就用手机的光照着自己互相表演吧。”

　　赵丽华回应：“韩寒在对骂中浪费了才华”

　　面对韩寒等名流的讥讽，赵丽华接受专访首次作出回应。她首次对韩寒的相关评论作了回应，她称韩寒“浮躁张狂”，在对骂中浪费了才华。

　　赵丽华表示，韩寒在80后的小说家里面是相对有才华有个性的。但与80后的一些顶尖诗人比如木桦、水晶珠链、吴虹飞、张小静、张鱼烧等相比，韩寒还有很大差距。“诗人东篱说一首好诗歌远超过韩寒的一部长篇，这个观点除韩寒粉丝外大家都一致同意。其实也不能怪韩寒，他在这几次网络事件的对骂中浪费的才华就不少，这样的浮躁张狂如果专注写作的话就会缩短与80后诗人的差距。”

　　沈浩波回应韩寒炮轰他就是“装处男”

　　昨日下午2点，记者电话连线了当事人之一沈浩波。提起韩寒“炮轰”他为“流氓诗人”，沈浩波情绪显得十分激动：“哪个男人不想女人不想性？韩寒他装什么处男！”

　　韩寒博客中一篇题为《坚决支持诗人把流氓耍成一种流派》的文章中转载了沈浩波的三篇现代诗，并写道：“他（沈浩波）直抒胸臆，用他的诗歌来说明了男诗人基本都是流氓这个古今一样的定理。咱们普通人耍流氓肯定是不行的，但诗人，硬是把流氓耍成一种流派，使委琐成为一种伟大。”

　　对于韩寒的文字，沈浩波情绪特别激动，称韩寒就是一个长不大的小孩，“哪个男人不想女人不想性？他装什么处男！”

　　很多网友都指责沈浩波的诗歌太过“露骨”，沈浩波认为自己只不过是“我手写我心”，称自己不过是表达自己的内心情感而已。“他（韩寒）说我是流氓，他自己的那些流氓行为谁不知道！炮轰白烨时多流氓，现在又出来装可怜，整个就是一白痴的n次方！”

　　沈浩波告诉新民网，诗人苏菲舒在台上当众脱衣，全裸朗诵这件事，自己是事后在报纸上看到的，虽然当时也被邀请参加那次诗歌朗诵会，但是因“国庆要出游”，自己并未参加。

　　沈浩波坦言：“我觉得用这种方式，来拯救现代诗完全没有必要！”

　　沈浩波称自己跟苏菲舒并不是很熟，但知道苏菲舒还是以搞“行为艺术”为主。“虽然我不赞成他这种方式，但是做出这样的举动我也不觉得奇怪。”沈浩波这样评价苏菲舒“全裸朗诵”的行为。

　　韩寒：诗人容易走火入魔

　　昨日下午，记者电话连线了当事人韩寒，挑起“事端”的韩寒此时的态度，竟是来了个180度的大转弯，声称只想“点到为止”。他在电话里调侃道：“诗人是不可以跟他们讲道理的。他们意淫到最后，就都走火入魔了。”

　　本月初，韩寒的首张专辑《十八禁》已在全国发行，韩寒博客开骂再次引发了人们的关注，此举是否有自我炒作之嫌？

　　韩寒对此置之一笑：“刚说完这些诗人就说我的专辑，心里怪难受的，简直玷污我的专辑了。”但韩寒明显对自己的新专辑信心不足，当记者问及新专辑的发行情况时，韩寒表示自己并不清楚。

　　（新快报综合报道）

　　名词解释

　　“下半身写作”，指的是一种坚决的形而下状态。所谓下半身写作，指的是一种诗歌写作的贴肉状态，就是你写的诗与你的肉体之间到底是一种什么样的关系。所谓下半身写作，追求的是一种肉体的在场感。注意，是肉体而不是身体，是下半身而不是整个身体。因为我们的身体在很大程度上已经被传统、文化、知识等外在之物异化了，污染了，它已经不纯粹了。而强调下半身写作的意义，首先意味着对于诗歌写作中上半身因素的清除，上半身的东西包括知识、文化、传统、诗意、抒情、哲理、思考、承担、使命、大师等等。坚持下半身写作的诗人叫“下半身”诗人。

　　（晓健／编制）