□川之林
无锡市第一人民医院近日启用外宾和特护病区楼，这个病区楼共有22个病房，每间均有独立病室、卫生间，套房还配有会客厅、餐厅、厨房等。除设施配套齐全外，费用也不菲：挂号费100元，病房单间一天580元，套间880元。高昂的价格让许多普通市民瞠目，更有市民指责医院如此昂贵的医疗服务是为满足“富人”需求，“人民”医院脱离人民。\(10月
9日《人民日报·华南新闻》）此新闻让人的心情无法释然——一边是老百姓看病贵看病难的医疗资源紧缺声紧，一边是高档医疗设施的比肩上马。这不禁让人对医院的主要功能产生疑惑：它到底是救死扶伤的场所，还是让人付费去做饭、用餐、会客的大宾馆或会所？
按说，任何一家公立医院，医治病人应是其首要责任，更是其首要目标。在目前我国医疗经费普遍投入有限、医疗资源普遍紧张的情况下，无锡市第一人民医院推出配有会客厅、餐厅、厨房等等的昂贵服务，意欲何为？试问，会客厅、餐厅、厨房等等这些东西对以寻求医疗服务为主要目的的患者有那么的必要吗？
以笔者看，毫无益处。相反，笔者却看到高价病房设置正在剥夺许多人的生命权、健康权。卫生部公布的《第三次国家卫生服务调查主要结果》显示，我国有48.9%的居民生病不去看医生，有些人自己买药吃，还有人压根儿不采取任何治疗措施。在去看了病的患者中，经医生诊断该住院治疗却未住院的也达29.6%。\(2005年8月30日新华社\)“48.9%”、“29.6%”是两个悲哀的数字，也是一个准确的数字。但是，在这么多人看不起病的情况下，一些医院宁可将大把的医疗经费花费在建造高价病房上，也不愿投入到简单实用的病房上，这不是令人非常费解吗？
该院有关人士告诉记者，推出的这个外宾病区楼是为了满足对医疗、护理有较高要求的外籍、成功人士而专设的医疗单元，集治疗、休养、康复为一体。是的，外籍、成功人士看病的需求应该得到满足，但问题在于，在我国医疗经费普遍吃紧的情况下，靠纳税人的钱财建立起来的公立医院是先满足富人（少数人）看病时的“享受需求”呢，还是先充分考虑全民最基本的看病需求？因为少部分富人看病的享受需求占用更多的医疗资源，势必会削减大多数老百姓最起码的寻医问药机会。这于情于理是不是显得都有失公允？
资料显示，在英国无论是城市还是农村居民，医疗保险都比我国（我国近九成人缺乏医疗保险）的更完善，英国国民的普遍富裕程度也比我国人民的高。然而，据报道英国的公立医院一般都比较朴素，条件相比并不太好，人家注重的是能满足大多数普通民众的就医需求。从这个角度看，在目前我国公立医院医疗经费普遍投入有限的情况下，医院不应该总在考虑向少数富人“献上最好的服务”。
