10月5日，欧盟对华皮鞋反倾销案终裁：中国涉案企业中除1家因获得市场经济待遇被征收9.7％的反倾销税外，其余企业均被课以16.5％的税。反倾销税从10月7日起征收，为期2年。此举在中国引起了强烈反响。商务部有关负责人指出，欧盟对华皮鞋反倾销“损人不利己”，且违反了WTO之相关规定，是对其成员国进行不公平的贸易保护。中国鞋企也对此表示强烈不满。商务部：此举“损人不利己”商务部公平贸易局负责人9日指出，欧盟对华皮鞋征收反倾销税，是对少数成员国贸易保护主义势力的屈从，是“损人不利己”的短视行为。这
位负责人指出，欧委会在调查、裁决中违背了WTO所倡导的自由贸易、公平贸易的原则。其实，中国产品并不存在倾销。中国鞋类产业是一个高度竞争性的产业，仅对欧盟出口的企业就达1000家以上，绝大多数是私营企业或外商投资企业。这些企业不可能以低于自己成本的价格出售产品，以使自己亏损。这些企业也不存在政府给予的补贴。2005年以来，中国皮鞋对欧出口增长较快，主要原因是欧盟对华鞋类产品实施10年的配额体制终结后，中国出口潜力得到释放，与倾销毫无关系。这位负责人表示，欧盟否决绝大多数涉案企业市场经济地位，不仅违背了欧盟在WTO项下的义务，而且也与欧盟自己的法规和判例不符。25个成员国在最终投票中，有12个成员国反对采取措施，只有9个国家支持，也说明欧盟的反倾销裁决存在问题。中国鞋企强烈不满中国轻工工艺进出口商会负责人8日发表谈话指出，中国鞋企对欧盟于10月5日决定对我皮鞋采取最终反倾销措施表示强烈不满。这一措施不仅损害了中国鞋企的正当权益，也无益于提高欧盟鞋业制造商的竞争力，欧盟皮鞋进口商、零售、批发商和广大消费者的利益将同时不可避免地受到损害。
欧盟为了保护其落后产业，对我皮鞋征收反倾销税，不仅激起中国皮鞋产业、欧盟进口商、消费者的强烈反对，就连欧盟内部英国、德国、瑞典、丹麦、荷兰等12个倡导自由贸易的成员国也持反对立场。可见，欧盟以反倾销之名行贸易保护之实的做法不得人心。据新华社
