评论：“救命药” 喊救命

　　又见46年前那一幕

　　日前，上海有一位六岁小女孩身患白血病，进入了非常危险的境地，需要立即抢救，可在这救人如救火的关键时刻，缺少一种“救命药”。这种名叫复方新诺明的药，十几年曾普遍应用于临床，每支只需2元钱。因为医院没这种药，女孩命悬一线。消息通过网络等现代通讯手段迅速传向社会，大上海动了起来，无数志愿者寻找“救命药”，不少药店为此清

　　很多人都读过中学课本里那篇《为了61个阶级兄弟》。1960年的2月2日，河南平陆县有61位民工食物中毒。为了找药，送药，从河南三门峡市一直找到北京，连卫生部、空军都惊动了，终于从死神手里夺回了61个阶级弟兄的生命。那是个缺医少药、物质匮乏年代，发生这样的事是容易理解的。如今，早过了那个年代，为什么这种不该有的“急寻救命药”的现象还屡屡发生？

　　好药为啥没人做

　　结合有关报道，笔者联系到本地几家药厂，了解到救命老药的短缺原因，根子是厂家放弃生产或减少生产，因为此类药品价格太低，利润太薄，不但赚不了钱，甚至可能还要亏本。近日，《羊城晚报》报道说，广州有多家大型医院出现常用药、抢救药短缺，有医院短缺药多达39种，短缺的多为已在临床使用多年、物美价廉的品种。生命高于一切，事态不可谓不严重。好药为何市场难寻？从已有的报道分析，原因不少，有的出在药品招投标过程中，由于设有防低倾销条款，一些廉价药被直接淘汰出局；有的是廉价药品进入医院后，由于按国家规定的固定15%差率，差价绝对值小，医院不爱用，医生不愿开。而处方量不大，对药企来说，就意味着产量不大、生产成本上升，最终出现不愿意按原定价供货的局面。

　　药品价格过高，百姓看病贵一直是反映强烈的社会问题。国家发改委19次对药品进行降价，得到老百姓的肯定和欢迎。但光有降没有升是不符合价格规律的，对一些“廉价特效老药”就应该有好价位，或施以保护价，让生产者有钱可赚，这样才能促使它们遍布市场，不再成稀缺药品。

　　政府应当有所作为

　　多年来，这些特效老药一直低价徘徊，本身也是不符合价格规律的，毫无疑问是定价机制出的问题。对企业来说，逐利是商家本性，我们不能寄希望他们为“社会效益”做亏本买卖。但政府应有所作为。药品生产不同于一般产品，不能一味任市场自由发展，政府从中要发挥好调控作用，把好舵。当下廉价特效老药的生存问题既是市场解决不了问题，政府就责无旁贷地挑起担子。欣闻眼下上海市政府正在实施“推进廉价经典药重回市场”的工作，通过财政拨专款等，扶持药品生产企业，挽救“特效救命老药”，这是与人命相关的大事。国家有关部门及其他省市也应该有所动作。