新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

百花和金鸡的怪圈


http://www.sina.com.cn 2006年10月30日09:36 南方日报

  娱评

  郑照魁

  “手头上的工作最重要。”对于包括自己夫君冯小刚在内的诸多大腕不出席电影节,徐帆老师如此回答。答完这个问题几个小时后,她也“挥一挥衣袖”,回到北京继续拍自

己的电视剧去了。

  “电影节都完了,我还能说什么?”对于诸多明星不来领奖的问题,谢晋老师嗓门洪亮地给了我们这样一个答案。说完这句话几分钟后,谢晋老师继续回到座位上吃饭,而此前坐在他左右的明星们已经没剩下几个。

  从常理上来说,徐帆的想法没错,往高处想,是一种境界。工作第一,不为俗世浮名所累,诺贝尔奖还经常有人缺席呢,奥斯卡奖还时常有人代领呢,百花奖金鹰奖没有诺贝尔奥斯卡这样的级别吧?不去也罢。往低处想,那是利益驱动,参加奥斯卡、戛纳、柏林、威尼斯,没有时间也要挤出时间,因为那些地方不但明星云集,星探和发行商同样也云集,得奖不指望,但可以指望有别国导演看上自己,进而变身“国际巨星”。实在没被看上,影片的国外版权要卖出去一部分,自己最终所得的利益也会高一些。

  而国内的奖项的确没必要去领。影片上映时间已过了那么久,就算有DVD等音像制品依然在卖,也不会因为一个“本届百花奖最佳影片”而开始再度热起来。如今的商业电影,不论是导演还是明星,都很明白这样一个道理:所谓的商业电影,就是在一定时间段内最大限度地挖掘观众的资源,进而收回投资并赢利。而在这个时间段过后,哪怕再好的影片,投资商也不会加大力度去多做半点宣传。

  很可惜,国内的电影节颁奖总是处在这样一个尴尬的时间上。这些电影节的奖项带不来利益;而国外的电影节可以带来利益,尽管很少能给我们的导演们带来奖项。在荣誉和利益面前选择后者,看起来是商人们常做的选择。

  所以,百花和金鸡,这两年开始形成一个怪圈。一方面,披着神圣艺术外衣的组委会基本不肯把重要奖项颁给不来领奖的人,这就使得获奖者越来越边缘化;另一方面,明星们却又因为金鸡百花无利可图、声势渐微而继续抛弃这两个奖项,这又使得金鸡百花本身被边缘化。然后,周而复始,明星们越发不肯来,电影节也越发不肯为他们颁奖,恶性循环也就这样形成了。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有