评论：玩忽职守者被贬种田值得借鉴

　　题由：10月25日晚上，土库曼斯坦总统尼亚佐夫主持召开政府紧急扩大会议，国家电视台对会议情况进行了直播，尼亚佐夫总统当着全国观众的面，宣布解除阿哈尔州和巴尔坎州领导人职务。由于阿哈尔州长穆拉德库利耶夫和巴尔坎州长梅古贝耶夫玩忽职守，在工作中犯下了极其愚蠢的错误，结果导致棉花收购和上交工作受到严重破坏。此外，两位州长还被指责有贪污受贿、任人唯亲、谎报成绩等行为。

　　“交出你们在城里的住房，到农村耕种两公顷的土地，或是用铁锹、或是开拖拉机——以后就自食其力吧。”这是土库曼斯坦总统尼亚佐夫说的一句话。对玩忽职守的官员采取这种严厉的惩罚，的确能取到惩一儆百之效应。违纪违法造成国家人民财产受到损失，首先就要让他失去权利。两位州长在农作物上做了手脚，损害了农民的利益，就让他们体验农民的艰辛和劳苦，让他知道当农民是多么的不易。这种做法有类似我们古话所说的“当官不为民作主，不如回家种红薯”，不过前者是被动受惩罚，后者是自觉为之。这对我国在惩处官员玩忽职守方面应该有借鉴性——让他们身处受害者一方，换位思考自己的过错。

　　由该新闻我想到了另一条新闻，安徽阜阳颍上县八里河景区，被称为“天下第一农民公园”的国家级4A级风景区，更被联合国环境规划署授予环境保护“全球500佳”。在修建景区时，一个农民承包的80亩鱼池被毁，从而发生了合同纠纷。然而，法院立案后9年未开庭审理。根据《诉讼法》规定：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。然而，颍上县法院也没有报请上级人民法院批准，就这样久拖不审，让农民蒙受巨大的损失和冤屈。我不知道这是不是玩忽职守？如果是，倘若能让这些玩忽职守者像土库曼斯坦两位州长一样，交出城里的住房“被贬种田”去，还有人敢如此久拖不审吗？

　　从报道来看，阿哈尔州和巴尔坎州州长只是玩忽职守就被土库曼斯坦总统勒令他们离开城市“被贬种田”去。目前只是指责他们有贪污受贿、任人唯亲、谎报成绩等行为。至于是不是贪污受贿，违法犯罪了没有，还需要通过司法调查核实才能确定。

　　土库曼斯坦总统的这种做法，不仅对玩忽职守的官员有震慑作用，也有利于遏制腐败。近年来，我国对贪官惩罚的力度不能说不大，一个个贪官被判刑、被杀头，不能说没有震慑作用，但为何还会“前腐后继”呢？

　　我想，当枪毙贪官的枪声响起时，众贪官会受到震慑，但这一枪产生的震慑效果恐怕只是暂时性的，而如果采用“被贬种田”的方式，让其慢慢经受劳动教育，其过程对贪官本人还是他周围的官员来说，影响是漫长而深远的。

　　另一个方面，“被贬种田”的贪官要交出在城里的住房，对其家人肯定有影响，这就让他在贪腐之前要考虑到家人的利益，从而多了亲情这道“紧箍圈”。在这方面，香港廉署也可成为内地借鉴的经典范本。他们的终极目标却是——让人不敢贪，让人不能贪。他们的口号之一是：“贪一块钱也不行”。再联系土库曼斯坦总统尼亚佐夫的做法，其潜台词就是看看穆拉德库利耶夫、梅古贝耶夫的下场，他们只是玩忽职守，就要让他们交出城里的住房“被贬种田”去，如果还有谁胆敢贪污腐化，就要受到更严厉的惩罚。