原标题:河南访民拿政府救助款获刑案再审宣判:犯寻衅滋事罪改判4年
从镇政府拿10万“救助款”的河南访民李志洲,被法院认定犯寻衅滋事罪。
12月5日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从李志洲家属处获悉,周口中院近日对李志洲一案做出再审宣判,认定李志洲犯寻衅滋事罪,原判决量刑偏重,改判有期徒刑4年。李志洲家属还告诉澎湃新闻,李志洲对二审判决不服,下一步将进行申诉。
三年前,没按协议“息诉罢访”的李志洲被周口郸城警方拘留,此后被起诉。一审法院以寻衅滋事罪对其判刑5年。李志洲上诉至周口中院后,该院未通知律师就做出了二审裁定,引发争议。此后周口中院“自认”二审程序违法,作出再审决定。
今年10月,周口中院曾开庭再审此案。
二审未通知律师,周口中院自认违法
澎湃新闻此前报道,李志洲因对一起民事官司的结果不满,长期上访。2015年10月,李志洲被周口郸城警方拘留。之后,郸城县检察院对李志洲提起公诉,指控其涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。
2018年2月9日,郸城县法院对该案作出一审判决,认定李志洲构成寻衅滋事罪。据判决书显示,2012年11月,李志洲与“被害单位”项城市王明口镇政府签订了一份“息诉罢访”协议,镇政府一次性给付李志洲10万元困难救助款,李志洲保证不再上访。
签订协议当天在场的项城市法院副院长韩伟、当地镇政府财政所所长杨波等人的证言称,李志洲当时提出只要政府给钱,就不再上访,双方才签订了协议书,但是协议签订后,李志洲出尔反尔,依然不断上访。
公诉机关指控,李志洲敲诈勒索项城市王明口镇政府10万元,还分别敲诈勒索项城法院两位接访人员宋新华、王卫东5000元、100元。一审法院认定,李志洲索要以上钱财,是以不给钱不回项城、不给钱就上访等理由强拿硬要,符合寻衅滋事的犯罪构成要件,系寻衅滋事行为,因此指控李志洲犯敲诈勒索罪罪名不成立。
郸城县法院一审判李志洲有期徒刑5年。李志洲不服,提出上诉,请求改判无罪。
2018年5月2日,律师姬来松来到周口中院申请开庭,却被告知该案已经作出了二审裁定,5月7日,裁定书送达律所,显示作出日期为4月25日。
“作为被告人的辩护律师,没有通知我,就结束了?” 姬来松觉得不可思议。被告人家属获知情况后,当即向河南省纪委、高院等控告该案法官滥用职权,未听取辩护律师意见就“秘密审判”,剥夺了被告人辩护权。
5月11日,周口中院作出《再审决定书》,自认该案二审程序违法,决定由该院另行组成合议庭进行再审。
再审宣判:原审判决偏重,改判4年有期徒刑
10月10日该案再审,在周口中院开庭。12月4日,周口中院作出再审判决。
周口中院认定,李志洲以上访为名,随意辱骂、拦截他人,借“上访”之名义,给有关部门及其工作人员施以压力,索要公私财物105100元,并数次在国家机关门前及其他公共场所起哄闹事,情节恶劣,后果严重,原审认定其行为构成寻衅滋事罪事实清楚、证据确实充分,再审予以确认。
周口中院认为,鉴于被告人李志洲所实施的各类寻衅滋事行为是借由上访名义,期间,国家信访政策及其实施中存在重大调整的情形,上(信)访人员对国家信访政策的理解存在相应的偏差,这是本案所涉寻衅滋事行为发生的社会背景,基于上述因素对其犯罪行为量刑时予以考量,原审判处被告人李志洲有期徒刑五年偏重,予以酌减。
周口中院认为,李志洲及其辩护人的无罪辩护意见,与事实不符,理由不足,不予采信。该院认定李志洲犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑4年。
更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)
推荐新闻
- 【 新闻 】 因为短短7个字 台湾有人当场“气炸了...
- 【 军事 】 从日本新型护卫舰谈日本海洋政策调整
- 【 财经 】 过半日本婴儿望活到100岁 政府出钱赶...
- 【 体育 】 莫德里奇获2018金球奖 个人荣誉大满贯
- 【 娱乐 】 曝钮承泽逼女星拍床戏称"为艺术牺牲"
- 【 科技 】 第三方iPhone快充线明年初到来
- 【 教育 】 50万元重金寻子:谁炮制了这场闹剧?
违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com
Copyright © 1996-2018 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有