原标题：参考快评 | 关于南海的三个问题，美国敢不敢回答？

　　近日美国首次借口“帮助中国军方在南海修建人工岛”，将24家中国企业拉入“实体清单”，并对那些负责或参与中方“在南海大规模填海、建设或军事化的个人”施加签证限制。

　　最近，美国真是“拉单成瘾”“限签成疯”。美国总是不厌其烦地寻找各种理由将中国企业及其他机构拉入“实体清单”，给一些中国公民施加签证限制。至于证据或者正义？那是不存在的。

　　以美国商务部长罗斯和国务卿蓬佩奥26日的声明为例，在他们口中，美国再一次化身“和平自由卫士”，声称制裁的目的是所谓“尊重所有国家的主权权益”、“致力按照国际法原则维护和平、捍卫海上自由”。

　　我们暂且不论中国在主权范围内的相关建设如何侵犯了他国的主权，也先不提从未在南海动辄炫耀武力或者干涉他国的中国如何破坏了地区和平，只要将美国嘴上的豪言，抑或“和平自由”，与其实际行动稍微联系在一起，就能发现简直是“车祸现场”，让人难以直视，笔者想问问：

　　维护国际法？美国张口闭口海洋法，自己却未加入《联合国海洋法公约》，是唯一尚未批准这项公约的主要发达国家。美国一方面拒绝接受公约限制，另一方面又不愿放弃既得利益，反而理直气壮地对中国说三道四，动辄指责“违法”“违约”。这不就是赤裸裸的“双标”？

　　反对南海军事化？美国整天马不停蹄地往南海派遣各种先进舰机，就算在本国海军疫情加剧的高峰期也不停歇，可谓“带病”也要“秀肌肉”。这不是强权？不是贼喊捉贼吗？

　　维护南海和平？美国装模作样地抛出根据国际法，和平解决南海纷争的言论，却一边坚持炫耀武力，一边逼迫东南亚国家站队、追随美国对抗中国，在南海大搞“两军对垒”，破坏南海和平对话进程的氛围。这不正是煽风点火？

　　这三个问题，美国敢不敢回答？

　　美国维护的“和平自由”，恐怕是美国大兵胁迫下的“和平”，和美国航母横冲直撞的“自由”吧。

　　而之所以此时借用南海问题制裁中国，除了进一步向东南亚国家传递误导信号、拼凑“对华包围圈”之外，想必更有大选的考量。

　　不过，逞一时口舌之快是容易，但奉劝美国当权政客还是别再拿所谓“和平自由”当幌子了。

责任编辑：刘德宾 SN222