原标题：让男生突袭女寝，如此消防演练真不该

　　【本文来自微信公众号“红辣椒评论”】

　　第6届 

　　红网全国大学生评论之星 选拔赛

　　精彩开启……快来参赛！

　　名家点评 全程公开 最高奖励10000元>点击了解

　　让男生突袭女寝

　　如此消防演练真不该

　　■ 赵春雄（广西大学）

　　——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　入学教育作为萌新进入大学的第一堂课，对他们以后的大学生活有着重要的奠基作用，如何上好开学第一课，更是对各个高校教育水平的一次重要考验。而最近就有一所高校在这场开学“小考”中引起了不小的争议。

　　9月28日，有微博网友爆料称，河北师范大学让新生直接以消防演练的方式突袭女生宿舍，部分男生进入后对女生进行言语骚扰，称“真刺激”。学校消防科科长对此回应称，进入女寝的不仅有男生，也有女生。此次校方演练活动原定于25日下午16时30分开始，但由于25日当天赶上领导到学校检查，最后改为26日早上，由于活动准备时间短，学院通知没有落实到个人，导致当时在该寝室的其他女生受到了影响。（9月29日 澎湃新闻）

　　校方的回应，没有认真反省自身存在的问题，反而在找理由推卸责任，并且存在严重的逻辑问题。

　　的确，进入女寝的不仅有男生，也有女生，但女生进女寝不是天经地义的吗？有女生一起参与训练，是否就意味着男生进入女寝也可以得到合理化？答案肯定是不能。

　　组织消防演练属于新生入学教育的常规项目，是理所应当的。但是该宿舍楼里除了大一新生，还有很多其他年级的学生，学校突发奇想，搞“突袭”演练是否考虑过其他学生的感受？该演练是在26日7点，也就是星期六的早上，经过一周的学习，周末本该是学生用来休息的时间，一大早上却要被莫名其妙的“突袭”所吵醒，一名该校女生在微博上称：“早上一起来，出门一看，楼道里全是男生，然后放烟雾弹，正在洗漱，吃了一口雾。”我想换做任何人，如果早上起来发现自家楼道里全是烟雾，都会感到恐慌。

　　至于演练时间的改变，按照正常的逻辑，演练推迟，学校不是应该有更长的时间准备和通知学生吗？却为何说“准备时间短”？学生在推迟后的时间都不知情，按照原计划岂不是更不知情，还是说这只是东窗事发后学校随便找的托词，事实上根本没有考虑过尊重学生的想法？

　　根据学生的说法，部分男生进入女寝后存在大吵大闹，开过度玩笑等不文明行为。这虽然只是少部分人的行为，可一旦放到网上便难免会被群体化，很多保持文明的男同学只是遵循学校的安排参与演习也被冠上了“猥琐男”的骂名。

　　暂且抛开学校的一系列“骚操作”不谈，还有一个更为严肃的问题值得探讨：消防演习、地震演习等应急演练，是否应该提前告知人们？有没有相关法律进行明确规定？

　　目前，我国从国家层面制定的与消防演习有关的法规共有两部，第一部是由全国人大直接通过的《中华人民共和国消防法（2019修正）》，第二部是由公安部制定的《机关、团体、企业、事业消防安全管理规定》，但两者对“消防演习是否应提前告知”这个问题均没有涉及。

　　而2009年国务院印发的《突发事件应急演练指南》中明确提出:“对可能影响公众生活、易于引起公众误解和恐慌的应急演练，应提前向社会发布公告，告示演练内容、时间、地点和组织单位，并做好应对方案，避免造成负面影响。”遗憾的是，该指南只算得上技术层面的指导性文件，只供参考，缺乏强制效力。

　　从现实层面看，对于这个问题，有人认为提前通知的话，人们容易“轻敌”，不认真对待，如此“演习”便成了“演戏”，不能真实地反映问题。但如果不提前通知，一是会引起恐慌，造成踩踏、跳楼等悲剧事件；二是一旦“演习真实化”，就必然会造成“真实演习化”的后果，平日里演习不明确告知，等到灾难真正到来的时候，人们难免会产生“烽火戏诸侯”的错觉，酿成更大的悲剧。

　　尽管法律没有明确规定，但两者相害取其轻，搞应急演练前提前通知，已然成为了一种广泛的社会共识，甚至可以说是常识。不过，只要法律不明确，喜欢突发奇想搞“突袭”的情况也时有发生。

　　当然，以上讨论只是针对一般情况的应急演练，至于针对警察、消防员等专业人士的训练是否需提前告知，不在讨论范围之内。

　　最后回到一开始的问题，高校，作为引领莘莘学子寒窗苦读的理想灯塔，为何会闹出这样的丑闻？究其根底，不过是学校管理层在做决策时，从不考虑学生感受的“惯性思维”在作祟。不说相关领导对于应急演练要有最基本的常识，只要学校能提前几天发出通知并征集学生的意见，就不会发生此等荒唐的事件。

　　而放大来说，消防演习不止是高校，而是全社会共同面对的问题，从法律上对消防演习、地震演习等应急演练该遵守的基本原则做出明确限定，这样既可避免个别领导在做决定时过分发挥主观能动性，也可给实际演练提供科学且可操作的指南。

　　<<往届回顾>>>