原标题：为诬蔑中国，美国不惜将黑手伸向他们…… | 锐参考

　　9月22日，中科院预印本平台（ChinaXiv）发布的一项基于大数据建模分析的新冠肺炎疫情起源时间研究结果表明，美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。

　　美国官方公布的全美首例确诊日期是2020年1月20日，美国国立卫生研究院（NIH）此前的研究则显示，早在2019年12月，新冠病毒就已经在美国出现。而ChinaXiv上发布的最新研究成果，又将时间线向前推进了三个月。

　　这项研究的计算方法已被证明是准确可靠的，若美方能对2019年9月至2019年12月之间采集的血样进行检测，就能进一步证实其可靠性，但值得注意的是，NIH在研究中并未检测2019年12月之前的血样。

　　换句话说，NIH的研究说新冠病毒2019年12月在美国出现，是因为该机构采用的研究样本只回溯到了那个月。

　　为什么NIH要这样做？有观点认为，这是美国政府“心虚”，生怕“一不小心”搞出对自己不利的研究结果。

▲当地时间2021年9月20日，美国华盛顿特区国家广场安插了65万面白旗，纪念新冠肺炎死者。（人民视觉）

　　在新冠病毒溯源问题上，越科学的方法，就对阴谋论者越不利，而当美国政客力推所谓“实验室泄漏论”时，一些据理力争的科学家似乎就成了闯进“鹅城”的“张麻子”。

　　“鹅城”的“黄四郎”跟人打交道时有三张牌：请客、斩首、收下当狗。如今，美国政界对科学家群体也正在用这三种手段进行打压。

　　“请客”

　　科学研究是需要经费的，为了募集更多资金，用于在动物宿主中寻找病毒，美国加州理工学院生物学教授比约克曼今年5月参加了《科学》杂志一封呼吁对“实验室泄漏”假说要认真考虑的公开信的联署——如今，这成了令她后悔的事情。

　　不论本意如何，这封公开信都给了美国政客大肆炒作的空间。

　　由美国国际媒体署管理的“美国之音”电台网站宣称，在这封信上签名的是一些“积极参与研究新冠病毒的备受尊敬的科学家”。但很快就有参与联署的科学家发现，这桌饭并不好吃，因为已经“变味儿”了。

　　“我也许天真了，没想到这封信会被用来推广实验室起源假说。”比约克曼说，“回顾这封信的措辞，我现在认为我本应预料到这样的后果。我本应更加积极主动——要么根本不签署这封信，要么要求修改更多措辞以表明我的立场。”

　　她的助手也表示，比约克曼当初签名只是希望借此增加新冠病毒溯源研究的资金：“尽管她认为新冠病毒更有可能从动物源而不是从实验室传播给人类，但她不是确定病毒起源的专家，因此（认为应）听取该领域专家的意见，强烈支持为他们的溯源研究提供资金。”

　　另一位参与联署的专家，亚利桑那大学进化生物学家迈克尔·沃罗比也在其个人推特上澄清道，人们因那个签名而误以为他认为“实验室泄漏”假说更可信，但这与事实并不相符，他仍然认为动物起源更有可能。

  ▲迈克尔·沃罗比推特截图

　　“斩首”

　　一些认真搞病毒溯源的科学家进而成了美国政府“斩首”的对象。

　　首先是在研究资金来源上“斩首”，去年4月17日，时任美国总统特朗普在新闻发布会上以病毒“实验室泄漏”为由，要求取消给予武汉病毒研究所经费支持的所有项目，当时美国非营利组织“生态健康联盟”与武汉病毒研究所正在开展“蝙蝠冠状病毒出现的风险”合作研究，而NIH在特朗普表态仅一周后就宣布终止该项目，并收回所有经费。

　　此举引发美国科学界强烈不满，波士顿大学国家新型传染病实验室副主任杰拉德·库仕、全球病毒基因组计划负责人丹尼斯·卡罗尔指出，此举开启了一个可怕的先例，是政治干预科学的最恶劣行径，表明特朗普政府为了廉价的政治利益而伤害真正重要的科学研究。

　　其次是在社交媒体上“斩首”，让相关科学家“社会性死亡”。美国宾州大学医学院冠状病毒与新兴病原研究中心的苏珊·魏斯去年2月发论文称，没有证据支持新冠病毒源自实验室，病毒更有可能由蝙蝠借中间宿主传播至人类，各路电话和私信骚扰随之而来，一个月后，魏斯在其个人推特上无奈地表示，自己已不堪其扰，生活发生了巨大改变。

　　魏斯好歹“挺过来了”，虽然其推特自5月底就没再更新，但账号仍保留着，而美国另一位知名病毒学家克里斯蒂安·安德森则没有那么“幸运”，从去年3月起，他就通过发论文或在社交媒体上驳斥不实言论的方式批判所谓“实验室泄漏论”，这使他成了不少人看不惯的“眼中钉”，大批美国极端分子和反华势力整日对其进行骚扰，安德森最终不得不在今年6月注销了个人社交媒体账号。

　　最后也是最可怕的，是物理意义上的“斩首”威胁。美国新冠疫情首席顾问安东尼·福奇就遭遇过这种威胁，曾在特朗普政府担任白宫首席战略师的史蒂夫·班农去年11月扬言，要将福奇“斩首示众”，以警告那些”不听话“的联邦政府官员。

▲资料图片：2020年，在美国华盛顿白宫拍摄的安东尼·福奇（右）。（新华社/路透）

　　甚至福奇的家人也受到牵连，他曾对媒体表示：“这超出我最疯狂的想象，对我和我的家人发出死亡威胁，骚扰我的女儿，以至于我不得不寻求安全保护。我觉得这太不可思议了。”

　　“收下当狗”

　　赤裸裸的“斩首”威胁过于露骨，也太不体面，即便是班农也不会经常这么干，而那些“脏活儿”就要交给那些“投机分子”去干了。

　　去年9月中旬，一位名为闫丽梦的所谓“中国病毒学家”出现在美国福克斯新闻台的节目中，在与据称是“特朗普最爱看的主播”卡尔森的对话中，闫丽梦不断抹黑中国，并大肆宣扬“实验室泄漏论”，声称新冠病毒很可能是在中国的一个实验室制造、并被有意释放到全世界的。

　　在上节目前一天，闫丽梦发表了一篇长达26页的研究论文，但这篇“论文”没有经过同行评议，也没有在科学期刊上发表，而直接发到了网上。想必闫丽梦及其幕后指使者也知道，这篇漏洞百出的“论文”是无法闯过同行评议这一关的——美国《纽约时报》的调查发现，闫丽梦胡言乱语的幕后主使，正是班农。

　　《纽约时报》的报道指出，闫丽梦的“论文”遭到大量科学家的严厉批评，安杰拉·拉斯穆森就是其中一位，她表示，自己在那篇“论文”发表当天就在推特上发出批评，指出其“荒谬、毫无根据”，并称“它伪装成科学证据，但实际上只是彻头彻尾的灾难。”

　　仗义执言的拉斯穆森随后遭到了“报复”，在今年1月发表于《自然·医学》月刊上的一篇文章中，拉斯穆森重申了病毒源于自然界的观点，同时在文中讲述了她因为坚持此观点而遭到威胁的经历，表示自己曾受到暴力乃至性侵犯威胁。

　　“尽管这令人非常不快，但我更担心的是错误信息对全球各地科学家的长期影响，以及我们对具有大流行潜力的新型病毒进行研究的能力。”她语重心长地说。

▲拉斯穆森论文截图

　　在今年7月6日的例行记者会上，外交部发言人赵立坚指出，美国等个别国家所谓的溯源研究，实际上就是在搞政治操弄，为了甩锅推责、抹黑中国无所不用其极，甚至不惜将黑手伸向科学领域，对科学家搞起党同伐异的噤声运动。他们默许、纵容甚至煽动那些明目张胆威胁人身和损害名誉的行径，只能说明他们的自我标榜并不真实，只能说明他们的阴谋图谋不能见光，只能说明他们为政治私利可以不顾一切。

　　“将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。有关国家应该端正态度，尊重科学，立即停止对科学家的胁迫，停止把溯源问题政治化的行径，不要为一己之私破坏国际社会团结抗疫的共同事业。”他强调。

责任编辑：陈琰 SN225