新浪新闻客户端

SCI论文该不该润色啊?到底怎么选润色机构?

SCI论文该不该润色啊?到底怎么选润色机构?
2022年11月15日 16:58

  本人材料理工科在站博后,也是身经百战发表了过几篇SCI论文的,现在跟大家分享一下论文润色的真实经历吧。

  首先回答该不该润色这个问题。以前特别不能理解,导师为什么总是唉声叹气地看着我论文手稿摇头,你这个英语的遣词造句啊,实在是一言难尽。我甚至还会翻着白眼觉得他在挑剔我。直到现在读博后,也开始带一些学生了,做实验还好,可一到改文章,我真的也是身心俱疲,简直一个崩溃了得!

  说实话,刚开始因为写作问题被拒稿后,曾尝试过努力学习高水平文献里的表达、用词、句式等,曾经还有一个专门的笔记本用来摘抄。但是,收效甚微,毕竟这真不是一朝一夕就能有大的改善,每日忙于实验,真的很难再花多的功夫去研究这些。(bushi 大家有时间还是要努力提升自己的!)

  所以,我研究生期间,第一篇文章勉勉强强只发了一个二区。后来,组里经费开始充足,大家都开始找专业机构进行论文润色了。想告诉大家,论文润色是一个高效地改善论文水平的方式,很多期刊甚至推荐非母语研究人员找专业的润色机构对论文进行润色,大家不要觉得有什么不对,术业有专攻。这里,根据组里用过的情况,跟大家真情实感地介绍一下,选润色机构注意哪些点。

  首先,质量第一位! 花钱要花在刀刃上,一点要质量过关。不能仅仅只是一些语法、结构、介词以及拼写之类的修改,更多需要从行文逻辑和结论可靠性出发,针对一些写得不好的句子,重新组织或改善文章结构和可读性,给出专业的建议。有些机构的基础版服务是真的只修改一些个介词、点冠词之类的,不痛不痒的,对论文没有太多帮助。下图是经过艾德思(EditSprings)机构论文润色过的一段,个人觉得是改得比较认真的,既有一些用词的修改,还有对句子的改善。 当然不同修改级别的服务也不一样,这里对比的是同等服务级别。

  其次,良好的沟通也很重要! 刚开始,基本上想投哪个就会用相应的润色,如Wiley 和ACS都用过,其中有个很重要的问题就是交流,不能及时用母语进行沟通,真的是有点头疼,有些地方存疑也不了了之,花了钱就想及时跟进和沟通。国内的一些机构(艾德思(EditSprings)这个是用过的),在专业程度上不也毫不逊色之外,还有个好处就是,可以用中文随时沟通,真是令我非常满意的一点。

  最后,还有一些其他的关注点。

  价格 ,关于润色机构,每家针对字数和服务级别都不一样,使用过的这几个,价格上我感觉都大差不大,毕竟一分价钱一分货。

  安全性 ,毕竟文章没发表,为防止手稿泄密,也不要因为价格便宜随便找一些没听过、不靠谱的机构。大机构就不用说了,这方面没啥问题,用艾德思(EditSprings) 时,跟机构签署盖有公章的保密协议,也是妥妥地法律给的安全感。

  出具证书,这些机构都会出具证书,晒一下Wiley,ASC和艾德思出具的证书截图(有些信息匿了)。

  基本上就这些了,润色是改善手稿的有效方式,且专业优秀的机构能帮我们发好paper助力,最后,希望大家能够文章多多!

  (来源:新视线)

责任编辑:孙青扬

论文SCI论文

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2022 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有