"被汕头大学发公告辟谣的“专家”常荣山这几天仍有不少媒体在引用他的观点,这让我有一点迷糊。相对于以前的报道,自从汕头大学发公告辟谣“常荣山目前与汕头大学没有任何合作关系,也非我校的工作人员"之后,报道不再提及他的具体工作单位,统称为“病毒学家”。"
能不能把专家的身份搞清楚?
被汕头大学发公告辟谣的“专家”常荣山这几天仍有不少媒体在引用他的观点,这让我有一点迷糊。“专家”常荣山究竟是何方高人?
汕头大学于12月2日发出公告称:“常荣山目前与汕头大学没有任何合作关系,也非我校的工作人员",“汕头大学病毒学家常荣山”“汕头大学病毒专家常荣山”等表述不符合事实,已侵犯我校合法权益;常荣山发布的所有言论仅为其个人观点,与汕头大学无关”。
这一纸公告划清了与“病毒学家常荣山”的界线,也给了外界一个明确的提醒。
但是,在这几天的报道之中,仍然有很多媒体在引用“病毒学家常荣山”的观点。
比如界面新闻在12月13日就引用了病毒学家常荣山关于BF.7跟BA.5突变位点位的观点;12月 15日,每日经济新闻引用了常荣山关于新冠的观点,他说:“通常情况下新冠肺炎属于自限性疾病,即病情具有自我缓解特点,能够自行消散,99%以上的18岁至55岁人群无需服用新冠特效药即可康复”。
至于“病毒学家常荣山”自己也开了账号,名字就叫常荣山,认证为“病毒学家,生命演化探索者”。并没有注明工作单位及其它能证实其能成为病毒学家的内容。
相对于以前的报道,自从汕头大学发公告辟谣“常荣山目前与汕头大学没有任何合作关系,也非我校的工作人员"之后,报道不再提及他的具体工作单位,统称为“病毒学家”。
我们从各大论文网站搜寻,也没有发现任何关于“病毒学家常荣山”的论文,这就让我们有点迷糊了,“病毒学家常荣山”究竟是谁?
是刻意的低调还是小编无能,没能找到他的论文,只有请力量强大的网友找一找了。
如果是真专家,在这个时候就不要低调了,我们也心甘情愿地为你点赞。如果不是,建议还是少发表专业意见。
