摘要：城市家具是城市基础设施的重要组成部分，是城市建设的重要支撑内容，城市精细化管理的重要基础性内容。城市家具绿色评价是城市精细化管理的重要环节，标准化是确保相关工作有序开展的必要技术保障。建立一套有效的标准化评价方法，对城市家具的规划设计和运行管理进行绿色评价标准化研究，推动城市家具向资源节约型、环境友好型方向发展，具有重要意义可以为城市建设提供导向与建议。
关键词：城市家具;绿色评价;标准化
城市家具是指放置在开放性街道、公园、广场、商业街区等公共空间中的供人们使用的设备及器具，包括交通管理、公共照明、路面铺装、信息服务、公共交通、公共服务等子系统。城市家具绿色评价是指运用标准化理论和方法，按照绿色评价的评价要求、评价指标和评价方法，重点从节能、节地、节水、可持续等绿色发展方面进行综合评价。城市家具绿色评价体系的研究建立主要分两步，首先针对城市家具的相关特征建立绿色评价指标体系，其次根据国内相关评价理论及方法的研究运用数学理论、仿真理论、满意度评价等方面的知识设定城市家具绿色评价的流程和方法。
一
城市家具绿色评价原则
研究城市家具绿色评价的目的在于反映城市家具的建设效果情况，推动城市家具的良好、有效的建设。根据以上思想和城市家具的建设目标，结合系统论的思想和层次分析方法，对城市家具的建设过程进行分解、研究，构建完整的指标体系，遵循科学性、系统性、综合性、操作性、可比性、独立性、定性与定量相结合的基本原则，形成能够反映城市家具建设水平及效果的指标体系，从而推动城市家具的建设。
二
评价指标体系构架方法
城市家具绿色评价应遵循因地制宜的原则，结合城市家具所在地域的气候、环境、资源、经济及文化等特点，对城市家具全寿命期内节能、节地、节水、节材、保护环境等性能进行综合评价。
01
指标选取原则
(1)遵循“生命周期理念”原则
从原材料获取、制造、使用、废弃等生命周期阶段出发，重点分析产品在不同阶段的资源能源消耗、生态环境影响及人体健康安全影响因素，选取能够表征该类产品主要绿色特性并可量化和可检测验证的指标构成绿色评价指标体系。
(2)遵循“代表性”原则
应在国内外与绿色相关的标准比对分析的基础上，并开展行业及消费者调查分析，选取消费者关注度高、对环境和人体健康影响大的绿色性能指标，确保所选指标具有代表性。
(3)遵循“适用性”原则
应在确保具备指标检测方法和中国实验室检测能力的基础上，鼓励选用国际或国外相关标准中的指标及先进指标要求。
(4)遵循“兼容性”原则
应在指标相关性分析的基础上，兼顾产品的绿色性能和质量性能，合理确定指标基准值。
02
指标体系框架
城市家具绿色评价指标体系由资源属性指标、能源属性指标、环境属性指标和品质属性指标等四类一级指标构成，且每类指标均包括控制项和评分项。评价指标体系还统一设置加分项。控制项的评定结果应为达标或不达标，评分项和加分项的评定结果应为分值。
在一级指标下设置可量化、可检测、可验证的二级指标。不同类别产品的一级指标可依据产品特点、对环境和人体健康影响程度、现有标准实施情况等因素选取。
(1)资源属性指标
资源属性重点选取材料及水资源减量化、便于回收利用、包装物材料等方面的指标。
(2)能源属性指标
能源属性重点选取产品在制造或使用过程中能源节约和能源效率方面的指标。
(3)环境属性指标
环境属性重点选取生产过程的污染物排放、使用过程的有毒有害物质释放等方面的指标。
(4)品质属性指标
品质属性重点选取消费者关注度高、影响高端品质的产品耐用性、健康安全等方面的指标。
03
基准值及计算方法
应根据产品和行业特点，以评价筛选绿色产品为目的，采用资料收集、现场调查、检验检测、文献检索、专家咨询等方法，科学、合理确定指标基准值。制定的不同类别产品绿色评价标准中应给出每项指标的计算方法或检测方法，相关指标和检测方法应优先采用现有的国家标准或国际标准。
三
城市家具绿色评价方法
城市家具绿色评价方法可根据其建设情况采用不同的方法策略，以便更好的衡量应急城市家具的建设效果。其方法主要有：
01
综合评价法
城市家具绿色评价指标以定性指标为主，可采用专家咨询法、模糊统计法等数学方法进行初始量化，再运用集值统计法进行最终量化。综合评价可采用专家咨询法，在项目规划设计、施工建设和运营维护等阶段进行评价，可实现项目的全过程评价。此类方法适用于对已经建设完成的城市家具进行绿色评价。
02
仿真评估法
仿真评估法是利用仿真技术手段建立符合城市家具评估的系统，通过指标统计及效果分析实现对城市家具布局方案评估，仿真评估法通常以环境空间为分析对象，以数值模式和真人实验为手段，研究仿真实验中的城市家具功能与人的行为需求之间的匹配度，此类方法尤其适用于新建城市家具规划设计和城市家具改造方案制定
03
满意度评价
城市家具满意度评价是通过建立测评模型、设计抽样方案、选择数据收集方法、设计问卷、现场调查、数据分析等一系列活动，以系统服务对象为主体，对城市家具的建设和运行效果进行评价。此评价方法可参照GB/T 19038-2009《顾客满意测评模型及方法指南》和GB/T 19039-2009《顾客满意测评通则》等两项国家标准。
四
城市家具绿色评价体系建立
01
确定评价指标权重
城市家具绿色评价指标的权重确定是开展评价的前提，权重的确定方法常用的方法主要是专家咨询法、层级分析法。考虑到权重确定的科学性和客观性，一般采用专家咨询法对权重进行确定。
02
建立评价集
根据城市家具绿色评价可将等级分为优秀、良好、中等、较差、差五个等级。对评价结果进行量化，确定各个等级的分值区间，并取分值区间的中间值作为城市家具绿色评价体系相应评价等级的量化分值，以便模糊评价的后期评级运算。
03
建立评价矩阵
在针对城市家具进行绿色评价时，可邀请若干名专家根据城市家具的具体实际情况进行现场的实地检查、分析，并根据相应的情况根据完全符合、基本符合、部分符合、不符合、基本符合五个等级进行专家投票，从而建立城市家具绿色评价指标的评价矩阵。
04
建立模糊评价模型
模糊评价主要分为三个步骤。首先，对每一个指标因素的各个等级的影响与权重进行一级模糊;其次，采用二级模糊对一级模糊的评价结果进行转换运算，再与一级指标的权重值进行模糊运算，得到最终的评价结果。最后，根据确定的评价集及最终评价结果，对评价结果进行量化运算，求得城市家具评价对象的总得分值，再根据评价集的各分值区间对城市家具的评价对象进行等级划分。从而得到针对城市家具的模糊评价模型。
五
城市家具绿色评价流程
城市家具绿色评价的基本程序评价程序主要由策划、信息收集、汇总和处理、分析与评价、编制评价文件和结果反馈等部分构成，并可视项目规模、利益相关方要求、评价目的等因素删减或重复开展某些阶段的工作，直至获得合理全面的结论。评价的各部分应互相呼应和验证，确保所有有效信息的合理可确知性。
六
城市家具绿色评价案例解析
课题研究过程中，项目组与黄浦区城市精细化管理办公室、市绿化和市容管理局、黄浦区商务委等单位合作，以核心商圈、道路和户外景观设施为重点，开展了城市家具绿色评价、标准研制和试点项目建设工作，对研究提出的流程、方法和指标进行了验证。经实证评价，本项目研究提出的评价流程、模型、方法可普遍适用于商圈、街区、居民区等各种户外空间城市家具的绿色评价，指标体系的导向性和开放性可客观反映不同空间环境内城市家具的总体水平。
01
南京路步行街东拓
南京路步行街东拓遵循了精细化设计的理念，在街道风貌上将从传统走向现代，整体设计在体现上海国际都市气度与风范的同时，对过往的经典历史文化元素进行记忆与传承，形成精致典雅、大气平和的海派风格。城市家具形态上精致简洁，展现海派文化风情;功能上充分考虑人的使用舒适度，展现上海温度。
图1 南京路步行街东拓城市家具02
上海城市规划展示馆周边城市家具更新
上海城市规划展示馆周边城市更新项目2021年6月21日正式对外开放。经过城市更新后，南广场被打造成城市街角与艺术相遇的空间，也是一个可以容纳大客流的集散场地，北广场则成为市民的休憩好去处。北广场的玉兰花廊纯白的整体色调以及玉兰花元素与主体建筑——市规划展示馆的建筑语言相呼应，形成区域环境的和谐统一。
图2 上海城市规划展示馆周边城市家具民防苑以民防科普与艺术疗愈主题，打造“科普与艺术”主题，不仅仅可以温暖城市，还可以温暖民防大厦的办公人员、以及每个市民的内心。设计巧妙地将民防科普知识和趣味游玩、展示结合，打造最暖心的民防科普游玩花园。
图3 复兴路城市家具改造通过典型区域城市家具绿色评价、试点项目建设和标准研制工作，工作组对研究提出的流程、方法和指标进行了充分验证。实证研究表明，本项目提出的城市家具评价模式具有较好的操作性，流程、方法及指标能普遍适用于不同类型空间内城市家具的绿色评价，反应城市家具“节能”、“环保”、“集约”、“可持续”等方面的特性，适用于以单个或多个子系统为重点的城市家具评价，评价结果可用于城市家具优化提升的横向和纵向比较，对城市家具的规划设计、建设施工和运行管养具有良好的指导作用，为相关标准的研制提供了技术参考，为提升城市精细化管理水平、优化人居环境提供了普遍适用的评价工具。
结语
开展城市家具绿色评价工作符合政府综合治理、服务型政府建设和国内行业发展需求，对提升城市公共设施建设对绿色城市建设的支撑作用，提高城市体验感和百姓获得感具有重要价值，可为城市公共设施整体规划评估、公共设施模块化和标准化建设、提高公共设施可靠性、有效性及利用率提供有力的技术支撑，在政府服务、产业升级和企业技术创新等方面具有广阔的应用前景。
（来源：News快报）
