参考消息网1月18日报道 美国《国家利益》双月刊网站1月14日发表题为《俄罗斯应惧怕的五种美国战争武器》的文章，作者为扎卡里·凯克。全文主要内容如下：
冷战期间，美国和苏联争夺全球霸主地位。尽管这种争夺常常以代理战争的形式上演，但这两个超级大国痴迷于思考彼此间一场直接战争会如何展开。
冷战的终结极大降低了俄美爆发冲突的可能，它们的大规模核武库使双方更不可能开战。不过，后冷战时期并未预示着大国政治的终结，也未带来任何向俄美结盟态势演变的局面。双边关系仍然存在严峻和持续的紧张局面，而且这种局面近年来显著加剧。因而，美俄战略家继续制订针对彼此的战争计划。
在这种努力中，俄罗斯军事战略家不得不在众多领域应对美国不断增强的技术霸主地位，其中有五种武器在他们脑海中最重要：
1.“俄亥俄”级弹道导弹潜艇
对美俄军事平衡的任何分析都必须从两国各自的核武库开始。
美国战略威慑的核心是“俄亥俄”级弹道导弹潜艇。在美国核武器“三驾马车”中，14艘“俄亥俄”级弹道导弹潜艇给该国提供了“存活能力最强且最持久的核打击能力”。每年每艘潜艇有大约68%的时间在海上执勤，每次先在海上执勤77天，随后35天在港内进行维护。
每艘潜艇携带24枚“三叉戟”-II型D5潜射弹道导弹和4枚MK48鱼雷。“三叉戟”-II潜射弹道导弹由洛克希德-马丁公司制造，旨在替代“三叉戟”-I型C4导弹。该导弹分三级，采用固体推进剂和惯性制导，射程超过4000海里。
“三叉戟”-II型潜射弹道导弹还配有多个独立对准目标的重返大气层载具（MIRV），因此能携带多达8枚弹头。如此一来，每艘“俄亥俄”级弹道导弹潜艇便可携带高达192枚核弹头。
2. B-2隐形轰炸机
当乌克兰局势趋紧时，美国曾向欧洲派出两架B-2轰炸机，执行一项短程任务。尽管美国空军声称其目的只是与欧洲盟友开展训练，但此举向俄罗斯传递的讯息明确无误。
实际上，“低可探测性技术、高气动效率及大载荷的革命性融合”，使B-2“幽灵”轰炸机相对现有轰炸机（如B-52轰炸机）而言拥有巨大优势。因此，如果俄美之间出现战争，它几乎肯定是一个不可缺少的组成部分。
B-2轰炸机还具有令人印象深刻的航程。根据该轰炸机主要承包商诺思罗普-格鲁曼公司的数据，在加满16.7万磅（约合75.7吨）燃料的情况下，每架轰炸机可飞行约6000海里而无需加油。
B-2轰炸机还具有极高的负载能力。每架轰炸机可携带20吨常规或核武器，向具有高价值的敌方设施投射。
3. F-22“猛禽”战斗机
F-22“猛禽”战斗机将单独出现在任何美俄战争的前线。
该战机“把隐形设计与超音速、高机动性、双引擎和续航距离远等要求结合起来”。该战机设计目的是取代美国日益老化的F-15战机。不过，与F-15及其他空优战机不同，F-22是能够同时执行空对空和空对地作战任务的首款具备高存活能力的战机。该战机还可执行诸多其他任务，包括“搜集情报、监视、侦察及电子攻击”。
这款战机具有高机动性，特别是它能在不开加力燃烧室的情况下达到逾1.5马赫的速度，这些均增强了其隐形性能。
在与俄罗斯的任何冲突中，F-22战机的主要目的都是“破门而入”，奠定美国的空中优势地位。作为第五代战机，F-22在击败俄罗斯高效的苏-35S战机方面将发挥尤其关键的作用。正如戴夫·马宗达在本刊一篇文章中所指出的，“苏-35战机对任何美国战机而言都是极其危险的对手，洛克希德-马丁公司的F-22‘猛禽’隐形战机是一个例外”。
4.导弹防御系统
俄罗斯绝大部分核武器均部署在弹道导弹上，特别是陆基弹道导弹上。因此，导弹防御系统给俄罗斯带来了令人苦恼的前景。
俄罗斯尤其对美国在欧洲部署导弹防御系统的计划感到恼怒。虽然从表面上看该计划是旨在应对伊朗的弹道导弹能力。在奥巴马政府当政期间，美国在欧洲的战区导弹防御系统采取了“分阶段适应方案”。具体而言，美国将依靠更多配备海基“宙斯盾”反导系统的舰艇及位于罗马尼亚和波兰境内的陆上“宙斯盾”反导基地，应对多达50枚中短程弹道导弹。
这是一套“分级”的弹道导弹防御方案的一部分，该方案还包括北约自身的导弹防御系统，以及用于保护美国本土的陆基中段导弹防御系统。后者利用陆基击杀载具在战略弹道导弹飞行中段对其实施拦截，核心部分是美国当前部署在加利福尼亚和阿拉斯加的30枚拦截器。到2017年，这一数字将增加至44枚，其中14枚新式拦截器采用一种被称为“性能增强型”-II的升级版击杀载具。值得注意的是，美国正考虑在该国东海岸部署更多拦截器。
俄罗斯认为，这些导弹防御系统恐会导致俄方战略威慑无效，从而打破核平衡。美国正确地指出，美方导弹防御系统永远无法对付俄罗斯庞大的导弹库。不过，该观点是假设俄罗斯会对美国或其盟友发起先发制人袭击。而莫斯科担心的是，导弹防御系统将令美国更有信心地认为，美方可以进行先发制人的突袭并摧毁俄方核武库，而导弹防御系统则能够对付任何在最初袭击中未被摧毁的导弹。此外，目前的导弹防御系统今后可能扩大。
5.美国的盟友
尽管从传统意义上来说，美国的全球盟友网络并非一款“武器”，但它将极大增强美国对俄罗斯发动战争的能力。因此，俄罗斯把北约（而非美国）列为最大安全威胁已经说明了问题。
首先，盟友们为美国军队提供了前沿部署基地，其中许多基地位于俄罗斯周边。从欧洲的北约到中东的海湾阿拉伯国家合作委员会，以及亚洲的日本、韩国和菲律宾，美国已经包围了俄罗斯。
这些基地不仅会缩短美军的奔袭距离从而增强美国军力，还可以使美国能够从四面八方攻击俄罗斯。
美国盟友本身的军力也对俄罗斯构成威胁。除了中国、印度和巴西等一些例外情形，世界上军费开支名列前茅的国家大多数是美国的盟友。尽管美国频繁指责北约成员防务支出不足，但即使没有美国，北约每年的防务支出也是俄罗斯的约3倍。这还没把日本等其他国家计算在内，日本自身军费就超过了俄罗斯的一半。就对任何战争的贡献而言，没有哪些俄罗斯的盟友能够望美国盟友之项背。
点击图片进入下一页
“俄亥俄”级弹道导弹潜艇构成了美国战略威慑的核心（资料图片）
【延伸阅读】美军针对中俄研颠覆性先进武器 被指无主场优势
刚刚发出的“国防创新倡议”表明，美军将率先进入军事革命新阶段。事实上，利用军事技术创新优势，在军事竞争中抵消主要对手的战略优势，是二战后美军屡试不爽的做法——美第三次“抵消战略”呼之欲出
2014年11月15日，时任美国国防部长查克·哈格尔在里根国防论坛发表演讲时，明确提出以第三次“抵消战略”为内涵的“国防创新倡议”。这一计划旨在通过发展新的军事技术和作战概念“改变未来战局”，在与主要对手的新一轮军事竞争中，占据绝对优势地位。
技术为先——
研发颠覆性先进技术武器
利用自己的技术创新优势，掌握世界军事革命的主动权，从而抵消主要对手的战略优势，是战后美军屡试不爽的做法。20世纪50年代的第一次“抵消战略”，美军利用自己的核技术优势，在核军事革命中抵消了华约集团的常规军力数量优势。这一战略一直持续到苏联掌握了可靠的第二次核打击能力、美苏实现核均势为止。接着，美军又于20世纪70年代发起了第二次“抵消战略”，利用自己在电子技术上的优势发动了以信息技术为核心的军事革命，通过发展基于信息的“技术赋能器”并提高现有武器平台效能，再次在与苏联的军事竞争中占据了优势。
此次“国防创新倡议”提出的第三次“抵消战略”，核心是发展颠覆性先进技术武器，主要抵消对象是中国和俄罗斯，手段是综合集成创新，具体体现为四大突破：一是作战概念创新突破，突出信息主导，推出“作战云”概念、“水下作战”概念以及“全球监视和打击”概念等。二是技术创新突破，以计算机、人工智能、3D打印技术等为代表的科技创新推动定向能武器、电磁轨道炮、士兵效能改造、自动化无人武器系统、智能武器、高超音速武器等新概念武器发展。三是组织形态创新突破，以新技术、新作战概念与新作战样式牵引编制体制优化，建设一支更加精干、高效的联合部队，采取更多组合模式，以科技装备创新发展催生更多的新型作战力量。四是国防管理创新突破，在国防预算持续削减的背景下，更加注重战略规划与优化资源配置，支持军工企业改革创新，确保国防工业基础的可靠性和灵活性，利用最优秀的思想和尖端技术推进国防部的创新及运作方式。具体包括：改进国防部使用多年的“计划、项目、预算和执行系统”；制定包括机器人、自主系统、小型化、大数据和3D打印等在内的先进制造业领域的长期研发计划；推出“更优购买力计划3.0版”，优化采办流程；在武器装备研发、采办和运用的过程中，注重模块化和开放式系统架构，通过军民一体化方式推动对新武器和新技术的研制等。
美军“国防创新倡议”表明，美军将率先进入军事革命新阶段，由此掌握军事竞争的主动权，继续占据优势地位。
战略升级——
多手段生成复合式威慑能力
“国防创新倡议”表明，美国与其他大国的军事竞争战略有了新的发展，虽然本质上仍然是优势战略，手段上仍然是非对称抵消，但思维上有了新变化。一是新的威慑思路。即改变以往基于直接攻击威胁、通过传统的联合作战行动实现目标的常规威慑战略，更多强调“拒止式威慑”和“惩罚式威慑”。首先，明确对手和目标。美国并没有试图寻找一种普适型的“抵消战略”来应对美及其盟国所面临的每一个可能威胁，而是量身订制，将战胜潜在对手的反介入和区域拒止武器作为其明确目标，将恢复和保持美国的常规力量投送能力作为威慑的基础。其次，从“劝阻”战略向“拒止式”加“惩罚式”威慑战略转变。为提升常规威慑力，美国改变传统“简单粗暴”式的威慑战略，转而选择发展使对手知难而退的能力，以及通过威胁对手进行非对称报复性打击，增加对手发动战争的预期代价。“拒止式威慑”强调具备生存能力和可靠作战能力的前沿存在以及全球反应能力，而“惩罚式威慑”则被称为“伤害”能力，要求有能力和意愿来发现并摧毁高价值目标，不管该目标身处何地，防御如何。二是新的联盟作战思路。与一直以来美国注重盟国参与有所不同，新抵消战略强调的是对盟国的保护。一方面，要求日本和澳大利亚等美国亚太军事盟友必须在维持稳定的军事平衡中扮演重要角色。另一方面，更加强调打造美军自己的全球监视和打击力量。美军强调在威慑框架失效的情况下，通过快速打击来阻止对手的进攻行动。第三，与核战略相配合。尽管美国官方宣布将减少对核武器的依赖，但哈格尔在“国防创新倡议”中宣布将全面改革核力量，包括实施耗资巨大的大规模核力量战备程度维持、建设与发展计划。改进核战略配合新抵消战略，形成了一个新型复合式威慑战略，或将成为未来美国国防战略的重心。
能力生成——
大力构建全球监视与打击网络
美军作战使用的基本方式是战略投送。但它认为，潜在对手正在部署自己的侦察和打击网络，挑战美国的力量投送方式。美军“国防创新倡议”的直接目的，是利用美国在无人作战、远程空中作战、隐形空中作战、水下战、复杂系统工程集成和作战领域的绝对领先地位，将地理上分散的多种平台（比如长航时无人机、远程隐形战机和水下系统）结合起来，构建一个全球监视和打击（GSS）网络，破击对手的反进入/区域拒止网络，为美军的力量投送消除障碍，创造条件。这一网络具有四大优势：一是平衡性，由适应各种威胁环境的低端和高端平台组合构成；二是适应性，可在地理上分散部署，最低程度依赖抵近基地，最少限度触及敌方防空措施；三是响应性，可在数小时或者数分钟内实施监视和打击；四是可拓展性，可同时在全球多个地方扩大规模并影响事件。全球监视与打击网络有一个显著的特点，那就是针对中度到高度威胁环境而配置的所有要素都能在威胁程度更低的环境中运作。
为最终形成新的、基于全球监视与打击网络的作战能力体系，美制定了近期和中期实施计划，涵盖太空作战、水下作战、空中作战、无人机作战、导弹攻击与防御等领域共计13项具体措施，并提出配套的国防预算分配调整方案，削减部分项目以集中投入全球监视和打击网络建设。具体内容包括缩编空军、海军和海军陆战队的有人战术航空部队，减少采购F-35机型，并最终被海军型无人空中作战系统取代；撤装至少1艘航母；减少采购大型水面战舰；缩编陆军旅级战斗队及其现代化项目；组合采购浮动前进补给基地和联合高速船；取消采购两栖作战车等。
创新驱动是美国战略文化的特征，美国拥有最尖端的技术创新体系和强大的军民一体化国防工业基础，可为“国防创新计划”的实施提供保障。但是，“国防创新倡议”能否取得预期成果，还面临挑战。首先是国防预算约束压力。美国经济虽然复苏明显，但活力大不如前，与其想定对手相比，美国在经济上并不占突出优势。其次是美国不再占据“主场”优势。冷战时期，美军实际上是与北约一起在欧洲打一场防御性的“主场比赛”，但是今天，美军需要将力量远距离投送到数量有限、大部分没有良好防御的前沿基地，尽管美国及其盟友通过大量投资将基地分散开来并升级改造，但很难从根本上解决问题。最后，美国面临的威胁更为复杂。当年美国的对手相对单一，所要解决的作战问题相对单纯。今天，美国力量投送能力所面临的挑战更具多面性。
（作者童真 单位：军事科学院）
点击图片进入下一页
资料图片：美军研发的电磁轨道炮
（2015-01-16 10:11:00）
【延伸阅读】土豪朋友：驻阿美军大部分武器将移交巴基斯坦
参考消息网1月16日报道 俄罗斯卫星网1月15日报道称，巴基斯坦《特快论坛报》援引该国国防部消息人士的消息称，美国从阿富汗撤军后大部分军事装备将移交巴基斯坦。
国防部高官向报纸介绍：“美方已向巴基斯坦国防部转交了详细的驻阿美军军事装备和武器清单。巴方从这份清单中选择了所需的军事装备和武器名录，我们已向美国政府代表通报了相关事宜。”消息没有进一步指出清单中各式武器的具体名称。
此前有报道称，美国军事指挥部决定在国际安全援助部队任期结束后向阿富汗和巴基斯坦移交大部分驻阿美军武器装备。
点击图片进入下一页
资料图片：美国士兵在位于阿富汗首都喀布尔以北60公里的巴格拉姆空军基地的一架军用飞机旁交谈。
（2015-01-16 09:48:00）
【延伸阅读】美国惧怕的五种俄罗斯武器：俄制鱼雷可无视防护
点击图片进入下一页
资料图片：苏-35战机。
参考消息网1月15日报道 美国《国家利益》双月刊网站1月13日发表文章，题为《美国应该害怕的5种俄罗斯战争武器》，作者为戴夫·马宗达，全文编译如下：
即便在乌克兰冲突仍然持续、美俄关系趋紧的情况下，也极不可能出现美国直接与俄罗斯对抗的情形。一场与俄罗斯的热战结局几乎肯定不利于所有相关各方。当今的俄罗斯不是苏联，但它仍拥有非常强大的战略和战术核武器库。
底线是，美国不打算让俄罗斯卷入战争。但在一场常规冲突中，美国可能遭遇被出售至国外的俄罗斯武器。因此，本文不讨论明显最为危险的俄罗斯武器（如核武器或核动力潜艇），而是集中讨论美国军队某天在战斗中可能实际遭遇的武器系统。
以下是美国可能面对的五种最具威力的俄罗斯武器清单。
1.苏-35“侧卫”-E战斗机
苏-35“侧卫”-E战斗机是迄今俄罗斯制造的最佳战斗机。它是苏联时期苏-27战机的高级版改型，该战机能在高海拔飞行、速度极快，并且携带大量载荷。这连同其先进的配套电子设备一道，使苏-35战机对任何美国战机（洛克希德-马丁公司的F-22“猛禽”隐形战机是一个例外）而言都是极其危险的对手。
作为拥有空中优势的战机，苏-35战机的主要优势是它集高海拔能力和高速性能于一身。在一场空战中，苏-35战机会在高于4.5万英尺的海拔上以1.5马赫左右的飞行速度发射导弹。该战机还拥有三维矢量推力（这令其具备优异的机动性）、先进电子设备和强大的干扰能力。
中国人民解放军空军渴望获得这种新型战机，亦有报道称朝鲜也想购买一些苏-35战机。随着苏-35战机开始批量进入服役，其他顾客可能会开始排队采购这款新型战机。
2.阿穆尔级潜艇
尽管俄罗斯制造了尖端核动力弹道导弹潜艇及攻击型潜艇，如新型北风之神级潜艇和“北德文斯克”号潜艇，但几乎可以肯定这些潜艇永远不会对外出口。俄罗斯仅曾经允许印度租借其核动力潜艇。印度目前租用着俄方的阿库拉2级攻击型潜艇“因斯查克拉”号，该潜艇的俄罗斯名称为“猎豹”号（K-152）。印度此前还曾租借“查理”I级攻击型潜艇K-43。大多数其他国家将购买先进的俄罗斯柴电动力攻击型潜艇，这种潜艇的最新版本就是阿穆尔级潜艇。
3.T-90主战坦克
在“阿玛塔”系列主战坦克服役之前，俄罗斯T-90主战坦克都会是最先进的俄罗斯装甲车辆。尽管T-90主战坦克拥有了新名称，但该坦克实际上是一款得到极大改良的T-72主战坦克。
苏联最初打算大批生产T-72主战坦克作为苏联军队的低层级坦克，威力更大的T-80坦克则被留给精锐部队。不过，由于T-80坦克在第一次车臣冲突中表现不理想，俄罗斯军队转而选择订购T-90坦克而非升级版的T-80坦克。
尽管源自T-72坦克，但T-90坦克是一款性能优越的坦克，成本远低于“豹”2或“艾布拉姆斯”M1A1等西方同级坦克。实际上，T-90坦克把最新版T-80坦克的火力装备、传感器和火控系统集成到了T-72坦克的底盘上。
俄罗斯军队拥有近千辆T-90坦克，但事实证明该坦克也受到了印度军队的欢迎。印度可能列装了T-90坦克的最先进版本（拥有更佳传感器和防护以及其他特性）。除印度外，阿尔及利亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦和乌干达均采购了T-90坦克。有报道称，越南和其他国家也表达了对这款坦克的兴趣。
俄罗斯目前还在出售一款T-90坦克升级版，该升级版被称为T-90MS。
4.P-800“红宝石/布拉莫斯”导弹
最初由苏联设计的这款P-800导弹是一款超音速反舰导弹，其后来由俄罗斯和印度联合发展成为印俄“布拉莫斯”导弹。这款武器可以从军舰、潜艇、飞机和陆地上发射。虽然这款导弹设计目的主要是用作反舰武器，但速度能够达到近3马赫的这款导弹也可用于打击陆地目标。该导弹射程约300公里，这意味着其射程远远超过美国海军“鱼叉”式反舰导弹。
根据美国海军消息人士的说法，“布拉莫斯”导弹是一款特别危险的反舰武器。尽管这些消息人士不愿透露具体细节，但有关“布拉莫斯”导弹飞行性能的一些事实表明，难以利用现有美国舰艇防御系统应对这款导弹。
5.53-65型尾流自导鱼雷
尽管反舰导弹受到大量关注，但对美国海军水面战舰而言，潜射鱼雷是一个更危险的威胁。也许美国海军可能遭遇的最危险鱼雷是高性能的俄制尾流自导鱼雷。
尾流自导鱼雷拥有传感器，这些传感器跟踪舰艇通过时在水中产生的尾流，并遵循类似蛇的模式跟踪水流波动。
尾流自导鱼雷长期以来一直令美国海军恼怒不已，因为这款武器无视美方反制措施，直接攻击美方舰艇。此外，这款武器据信具有极高的杀伤几率，这意味着其构成了一个致命威胁。对付尾流自导鱼雷的唯一真正有效办法是研制一款“反鱼雷”鱼雷（ATT）。美国海军已在“乔治·布什”号航母上部署了一款ATT原型，但尚不清楚这款新ATT的有效性。
俄罗斯已经在对外出口尾流自导鱼雷。据悉，中国已购买了一些，尚不清楚还有多少其他国家采购了这款武器。
（2015-01-15 10:07:11）
（原标题：美五种武器令俄惧怕 "俄亥俄"级导弹成威慑核心）
