文/新浪专栏 观察家 曹林
姚贝娜看到舆论谴责某报记者假扮成医生混入太平间拍姚贝娜的遗体，为了上头条，为了独家新闻，完全不要脸不要底线了。姚贝娜捐献眼角膜的高尚，更衬托出这种媒体狗仔的无耻。想起前年针对无节操的狗仔行为写过的一篇评论《娱乐不要脸，独家新闻成独家耻辱》，贴出来表达鄙视和愤怒。
昨天姚贝娜去世的消息，媒体转的都是某报的独家新闻，今天就成独家耻辱了。
王菲与李亚鹏令人意外的离婚，不仅让粉丝们大叹“又不相信爱情了”，更引发了媒体一场火爆激烈的新闻大战。当事人身边人的说法，离婚现场的照片，离婚原因，孩子的归属，返京所乘坐的航班，下飞机后的表情，都成为媒体竞争的焦点。中国严肃的政经新闻不怎么样，可娱乐八卦花边却异常发达，一点不逊色于国外同行，偷拍的专业程度，话题的娱乐程度，狗仔的无耻程度，窥私的无聊程度，与国外同行相比有过之而无不及。
这也不是什么坏事，聊聊名人明星的私事，也是人民群众娱乐文化生活的一部分。娱乐某种程度上是媒体与明星间的一种合作的利益关系，明星依靠媒体报道出名，靠媒体的曝光提升自己的身价，收获粉丝掌声和广告利润。为此，名人就不得不让渡出自己的部分隐私，去满足媒体和公众的窥探。但这种窥探不是没有限度的，娱乐不能是没有底线的，狗仔不能是不要脸的。某些媒体在此次王菲离婚一事上抢独家新闻时所表现出的不择手段，实在让人不齿。
一家媒体在描述抢到“王菲在车内流泪”时的独家新闻时，不无得意地写道：00:10 王菲乘坐的车驶出机场高速，腾讯娱乐迅速将王菲的车截停在了桥下，王菲的车只得停在原地。记者下车拍摄到了王菲在车内的独家清晰图片，从图片可以看出，王菲眼眶发红、含泪，似乎有哭过。00:12 在拍到王菲坐在车内的清晰的图后，媒体主动让出道路“让王菲回家”，王菲的车重新上路送王菲回家。
这家媒体兴奋在这张清晰的照片上打上了“独家新闻”的水印，可我看到的不是独家新闻，而是这家媒体独家的耻辱。
很多网友都谴责此一事件中表现出的媒体暴力。拍到独家照片的记者在叙述经历时那么充满职业成就感，可人们读到的分明是深入骨髓的冷漠、自私和无良。离婚对当事人来说是很痛苦的事，名人也是人，不去骚扰和消费其痛苦应该是人之常情。即使想拍到照片，也应该使用专业的、正当的方式，而记者则使用了流氓的、非法的手段，将王菲的车截停在了桥下。这段惊险的运作，很多人立刻都想到当年的戴安娜，就为躲避媒体的追踪而丧命于车轮下。可冷漠的记者毫无不妥感，而是当作莫大的“战绩”充满成就感地写到了新闻中。
截停下了车，拍到了王菲在车内“含泪”的独家清晰图片，记者得逞了，抢到新闻了，然后带着打败了敌手、收获了战利品的快感“让出道路让王菲回家”。那种不以为耻、反以为荣的狗仔嘴脸，尤其让人恶心。
这不是偶然现象，而是长期以来娱乐失范的一种表现。在我们的传播语境中，娱乐似乎已经成了无底线和不要脸的代名词，“我是流氓我怕谁”已经变成了“我是狗仔我怕谁”。娱乐似乎就代表着可以不择手段地追求点击率和收视率，娱乐圈中的人，可以没节操；采写娱乐新闻的人，可以不要脸；做娱乐节目的人，可以把礼义羞耻都丢掉，赤裸裸地面对收视率。
理解了这一点，可能就会理解电视台何以会逐臭，热衷于请干露露母女这种争议人物做节目并热衷于消费其丑陋言行。也会理解记者为何能如此自然而毫不脸红地写下“迅速将王菲的车截停在了桥下”这段冷血文字，久处鲍鱼之肆而不闻其臭，在没有底线的娱乐追逐下，已经失去了敏锐的道德嗅觉和人性温度。眼中除了点击率，别无他物。别人的安危，别人的痛苦，别人的不幸，都是可以作为提升点击率的利器，他们惟恐别人幸福，惟恐别人的冲突不够血腥暴力，惟恐神情不够悲伤以至于够不上新闻的标准。
记得当年王菲生孩子被狗仔们围观时，“资深狗仔”王小鱼当时却宣布，出于人道考虑，决定放弃拍摄王菲生子的照片。他说，自己追求职业理想，但当听李亚鹏说要在家里生孩子的时候，就担心，王菲是高龄产妇，没有安全的生产环境，不是好事情。所以想来想去，还是决定放弃。这种放弃赢得了公众尊重，狗仔亦应有狗仔精神，别把独家耻辱当独家新闻了。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
