点击图片进入下一页
这件洋装的颜色引起全球网友争论“白金”或“蓝黑”，之后结果揭晓为蓝黑色（图片来源网络）
参考消息网3月3日报道 台媒称，近日一件洋装吸引全球许多人的讨论，因为有人看见白金色的洋装，但也有一半的人看见蓝黑色的洋装，在答案揭晓（洋装本身是蓝黑色的）之后，一名美国男子丹尼尔决定将这件全世界最有名的洋装刺青在腿上。
据台湾东森新闻网3月3日报道，住在德州，现年24岁的丹尼尔只花了20分钟就将这件引起大众讨论的蓝黑洋装永久的保留在他的腿上。
丹尼尔表示自己一开始看见的是白金色洋装，但现在都只会看见蓝黑色。他说，“这是我无法理解的事（指看见不同颜色），我觉得若是把这件洋装用刺青的方式留在脚上会很有趣”。
丹尼尔表示有些朋友认为他这么做很蠢，他将刺青拍照上传后，也在网上掀起正反两面的评价，但“我的家人都认为刺青很有趣，刺青就是为了好玩嘛”。
该洋装由英国罗曼原创制造，时尚总监贝斯塔克（Michelle Bastock）接受CNN采访时，特地穿上这件蓝黑色洋装，并表示除了蓝黑色外还有其他三款颜色，但就是没有白金色，不过在引发热议之后，业者计划顺应潮流，将推出白金款。
点击图片进入下一页
丹尼尔将之前疯迷全球的蓝黑洋装刺青在身上。（图片来源网络）
【延伸阅读】“蓝黑裙”销量暴增3倍 业者真的要推出白金款
点击图片进入下一页
让全世界吵翻的一条裙子
参考消息网3月1日报道 台媒称，最近一件洋装让全世界疯狂讨论它的颜色，连名人也加入战局。奥斯卡影后茱莉安摩尔和歌手泰勒斯威夫特，都在自己的推特上发表意见，各自护航自己所看到的颜色。在引发全球热议之后，让制造该洋装的服饰品牌知名度暴增，销售量瞬间增加3倍，业者甚至考虑要推出许多人看到的“白金款”。
据台湾东森新闻网3月1日报道，这件洋装的颜色让全球吵翻天，根据国外网站统计，320万名网友投票有68%的人觉得这件洋装是白金色，32%的人看到的是蓝黑。
国外名人也纷纷在推特上留言发表意见，茱莉安摩尔认为洋装是白金色，乡村歌手泰勒斯威夫特则表示很明显就是蓝黑色，女星金卡戴珊则说她看到的是白金色，老公却说是蓝黑色；女神卡卡则发表另类意见，认为是紫蓝和土色。
如此极端的两派看法，让全世界都疯狂，但答案早已经揭晓：蓝黑色。但也因为世界各地疯狂讨论，让这件价值400多人民币的洋装知名度瞬间飙涨，销售量暴增3倍。
该洋装由英国“罗曼原创”（Roman Originals）制造，时尚总监贝斯塔克接受美国有线电视新闻网CNN采访时，特地穿上这件蓝黑色洋装，并表示除了蓝黑色外还有其他三款颜色，但就是没有白金色，不过在引发热议之后，业者计划顺应潮流，将推出白金款。
（2015-03-01 14:42:00）
【延伸阅读】蓝黑还是白金？科学家解读裙子颜色之争
点击图片进入下一页
令全世界网民争吵的那条裙子
参考消息网3月1日报道 外媒称，到目前为止，每个上网的人都看到了这条无聊的裙子，还为此展开了舌战。有人信誓旦旦地说这条裙子的颜色是黑蓝相间，也有人坚称，这条裙子的颜色是白金相间无疑。最终结果是，这条裙子实际上是黑蓝相间的。但究竟为什么对于同一张照片，大家看到的颜色会相差甚远呢？
据美国沃克斯网站2月27日报道，对此，视觉科学家可以给出近乎圆满的解释：我们对物体颜色的解读基于我们对物体周遭环境光线的解读。不同人对照片中含混的背景光解读不同，因而在大脑的主使下，大家看到了一条神秘的颜色不一的裙子。
问题是，这一说法仅仅部分解释了这一谜题。为什么人们的大脑对于颜色的反映会如此大相径庭？这是纯属偶然的个别现象吗？抑或反映出大脑运作方式不同是普遍现象呢？
视觉研究人员认为，在裙子问题上，有个非常基本的现象在起主要作用：我们认为自己所看到的颜色通常取决于我们对周遭光线的解读。也就是说，我们的眼睛和大脑总是在试图适应不同的光线来解读我们所看到事物的颜色。
医学光学教授戴维·威廉斯说：“我们的大脑一直都在处理的一个问题是，在眼睛接收到的来自物体的光线中，有多少应归于物体被照亮的程度，又有多少应归于物体对光线的反射程度。通常我们对此都能极其准确地做出判断，这种感知技巧又叫明度守恒。”
然而，视觉错觉会欺骗我们的大脑。
威廉斯说，分辨这条裙子本身颜色的最佳方式就是以与该裙子照明方式相同的诸多物品为背景对裙子进行拍照。
有人指出，人们之所以会看到不同的颜色缘于不同人眼中对色彩敏感的视锥细胞的数量不同。
对此，威廉斯并不赞同。他说，视觉差异缘于大脑运作方式的不同，“我猜想，不同人看到裙子颜色不同的原因是，对裙子的照明方式，大脑的下意识判断不同”。
一个可能的解释是：这完全是偶然现象。第一眼看到照片时，我们的目光会随意落在照片中的某一个细节线索上。我们所看到的照片的一小部分会提示我们，裙子周围的光线是昏暗的光或是蓝色光，然后根据这一线索来解读裙子的颜色。我们一开始获取到哪种线索几乎纯属巧合。然而大脑一旦认定了裙子的颜色，就很难推翻这最初的判断而转变到另一阵营里去。
据美国趣味科学网站2月27日报道，2月26日晚上，互联网抓狂了，一切都围绕着一个简单的问题：这条裙子是什么颜色？
对此，纽约罗切斯特大学的视觉科学家戴维·威廉斯有着自己的观点。
照明会因为一天中的不同时段或在白炽灯与荧光灯下而呈现出迥异的差别。尽管如此，大脑几乎总能准确地分辨出物体的真实颜色。
威廉斯说，在裙子这件事上，人们所看到的颜色之所以不同，并非因为有人是色盲，也并非因为人们在色彩视觉上存在什么根本性差异，“我认为，这只是大脑对裙子的照明方式做出了不同的判断”。
举例说明，如果你认为打在裙子上的光线非常微弱，那么大脑就会认定裙子的反光性很强，即裙子是白金相间。反之，如果你认为光线很强，那么你就会做出裙子本身颜色较深的判断，即裙子的颜色为蓝黑相间。
威廉斯说，这是“诸多视觉错觉的一个典型例子，它能证明大脑是如何在后台运作的”。肉眼所观察到的这个世界惊人地混沌，只有通过大脑的运作，人们才能还原出一个真实的世界。
（2015-03-01 10:10:56）
【延伸阅读】“蓝黑白金”不重要 女星的这些裙子才骗人
导语：一张不太清晰的丑巴巴的裙子照片被 po 到 Tumblr 上之后，两天内疯传全球。从主流媒体到明星名人，大家都在谈论它到底是“蓝+黑”还是“白+金”。但是那样一条丑裙子到底是什么颜色并不重要，看看这些女星们穿的“最会骗人”的裙子吧，答应我，看完这篇，就忘了那条诡异的裙子吧。（内容来源：时尚网）
那条诡异的裙子
国外讨论截图
一张不太清晰的丑巴巴的裙子照片被 po 到 Tumblr 上之后，两天内疯传全球。从主流媒体到明星名人，大家都在谈论它到底是“蓝+黑”还是“白+金”。目前还没有就此公开表态的，大概只有政府首脑了吧。如果你的朋友圈尚未被它洗屏，真不知道该失落还是该庆幸。
已经有人找到裙子的购买网站，其实裙子本尊是蓝+黑没错，但因为曝光不佳，照片刚好击中了人们对色彩的感知差异。这种差异，基本上就跟曾经风靡一时的 “是顺时针旋转还是逆时针旋转 (下图)”道理差不多：平时没注意，一旦发现着实令人好奇。但实际上无伤大雅，关键是，不影响生理健康。
如果真的把这个现象应用到时装上，做出一条让人为之争论不休的裙子，或许还有趣些。没准已经有设计师正在尝试了，因为人类的眼睛有时候是很好骗的，并且已经有不少天生就会“骗人”的裙子。有些裙子天生会骗人，但最会穿衣骗人的还是那些女星们！
尤其是那些让你险些看不出真正身材的裙子：
Kim Kardashian in Alexander McQueen
Kate Winslet in Stella McCartney
1 2 3 下一页 本文导航“蓝黑白金”不重要 女星的这些裙子才骗人那些立马让女星拥有小蛮腰的裙子们设计师的视觉欺骗术
（2015-03-01 08:52:11）
（原标题：美国一男子无法分辨蓝黑还是白金 直接纹在身上）
