新浪网 新闻中心
新闻中心 | 新浪首页
爱问新闻搜索
正方·反方 该不该耗资4.3亿拆除金顶电视塔 2006年6月19日 星期一
四川将耗资4.3亿元拆迁峨眉山金顶电视塔
    位于峨眉山金顶的四川最高的一座电视发射塔,将在今年10月底被拆迁,整个拆迁工程将耗资4.3亿元人民币。[评论]
峨眉山管委会主任:电视塔将为环保让路
    秦福荣说,这是为了使著名的世界遗产峨眉山恢复原有的模样,金顶上的电视发射塔将为峨眉山的环保让路。[评论]
四川将拆迁峨眉山金顶电视塔
四川将拆迁峨眉山金顶电视塔
正方 反方 中立
支持正方 支持反方 支持中立方
正方 评论数
反方 评论数
电视塔严重影响观光旅游
应该拆除。电视塔与山顶景观极不相称,严重影响观光旅游,发出电磁波也破坏生态。[发表评论][全部正方评论]
花4.3亿元拆迁得不偿失
不应该拆除,花4.3亿元拆除这个峨眉山金顶电视塔,代价实在太大,绝对是得不偿失。[发表评论][全部反方评论]
中立方 评论数
应综合各方面因素考虑拆或不拆
拆与不拆各有利弊。应该结合当地情况综合考虑这个事情。[评论][全部中立方评论]
发表评论 篇评论 正方评论 | 反方评论 | 中立方评论 | 全部评论
会员代号: 密码: 匿名发表  欢迎注册新浪会员
您支持那一方?请选择: 正方 反方 中立方
调查
您认为该不该耗资4.3亿拆除峨眉山金顶电视塔?
A.应该,电视塔与山顶景观极不相称,严重影响观光旅游。
B.不应该,花4.3亿元拆除电视塔,耗资太大得不偿失。
C.说不好,拆与不拆各有利弊。

往期辩论回顾
·是否该废除贪官死刑
·嫖客报警解救少女应该受奖励吗
·贫困女生应该回绝捐助退学吗
·打工妹误入卖淫场所应当判刑吗?
·今天,还有必要为高考焦虑吗?
·现代版“梁祝”还能感动多少人?
·大学生洗鸳鸯浴是否不道德
·因生活所迫初次卖淫者能否从轻处理?
·博士后挂职北京丰台区政府是浪费吗?
·面对垂死生命制度比良心优先吗?
热点评论
407 北京开查私装境外卫星电视接收器
408 上海要求新录用公务员必修上海文化
409 大兴网络文明之风
410 江西萍乡部分干部冲击收费站逃费成风
411 重庆水电站未发警示突然放水致多人死亡
412 北京卫生局称红包不属商业贿赂遭质疑
413 安徽药监局称将严肃处理欣弗责任人
414 卫生部通知停用药品欣弗
415 台风桑美已造成浙闽104人死亡190人失踪
416 河南医生借钱让患者及时治疗被撤职(图)


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有