厦门走私案告破众贪官纷纷落马

　　2001年，令人震惊的厦门特大走私案终于大白天下。厦门远华公司董事长赖昌星(在逃)利用金钱美色打通关节，几年内疯狂走私成品油、汽车、香烟、化工原料、通信设备、电器、西药原料等，走私货物数额高达530亿，偷逃税款300亿元人民币，给国家造成了巨大损失。走私背后隐藏的腐败大案经中纪委苦苦调查，业已水落石出。此案查处被赖昌星拖下水的党政机关、行政执法机关和经济管理部门以及金融工作单位工作人员346人，其中厅级以上领导干部20多人。从公安部原副部长李纪周到厦门海关原关长杨前线、福建公安厅原副厅长、福州市公安局原局长庄如顺、厦门市委原副书记刘丰、厦门市原副市长蓝甫、原副市长赵克明、厦门海关原副关长接培勇等官员大肆收受贿赂，滥用职权庇护走私，助纣为虐，最终受到了法律的审判。10月22日，李纪周一审被判处死刑，缓期两年执行。11月12日，北京市高院对一审进行复核后，一审判决生效。

　　点评：厦门走私案一定程度上可以称作厦门腐败案。厦门特大走私案给人的最大启示是如何面对腐败窝案。与以往的腐败不同，此次腐败牵扯了党政机关、行政执法部门、边防等各个环节。凡是涉及打私的部门几乎全线腐败。为打通这条“绿色通道”，赖昌星极尽钻营行贿之能，“就怕官员没有爱好”，好色的奉以美女，贪财的予以重金，擅权的出钱为你买官。贪官的五大软肋———贪财、好色、擅权、爱物、求职，全被击中。窝案的传染力极大，作为一名共产党员干部，能作到出污泥而不染，的确需要很好的内功和定力，如果能做到与腐败的上层领导叫板，就需要更大的勇气和韧性。厦门案，中纪委查了整整两年，才把腐败之网彻底撕破。所以窝案一旦形成就会越滚越大，现有监督机制与法律变得形同虚设，查处愈发艰难。

　　票价上涨惹官司律师状告铁道部

　　今年1月18日，河北三河时代律师事务所律师乔占祥以铁道部2001年春运期间部分票价上浮未经过价格听证，不符合法律规定，侵犯其合法权益为由，向铁道部提起行政复议申请，请求撤销部分票价上浮的行政行为，1月21日，铁道部依法受理。3月21日，乔占祥收到行政复议决定书正式文本，行政复议决定书作出维持上浮列车票价通知的决定。乔占祥针对上述票价上浮通知及铁道部的复议决定，起诉到北京市第一中级人民法院，请求判决：撤销复议决定，撤销票价上浮通知。北京市一中院经审理后认定，铁道部依职权拟定的票价上浮通知体现了价格法的有关规定，包含了市场需求、地区差别、季节变化和社会承受力等因素，符合法律规定及客运市场的价值规律。另外，铁道部作出的2001年春运期间部分旅客列车价格上浮的决定，是经过有关市场调查、方案拟定、报送国家计委审查，国家计委在国务院授予其批准的权限范围内予以批准后，铁道部依据国家计委的批准文件作出的，上述程序未违反有关法律规定。2001年11月5日，北京一中院作出一审判决，驳回乔占祥的诉讼请求。

　　点评：律师单枪匹马，手持法律之剑向铁老大叫板，其意义已经超出了输赢的结局。它首先昭示着，行政行为的作出必须遵从法定程序，行政主体必须强化正当程序观念。1989年的行政诉讼法，第一次提出了行政权行使的合法性要求，程序法治成为制约行政权力扩张的重要手段。过去天马行空的行政权力如果仍然蔑视法治和相对人的权利，等来的将是法院对其行政行为的司法审查。因为根据行政诉讼法，人民法院对违反法定程序的具体行政行为，可以判决撤销。像这次票价上浮，价格法明确规定要经过听证程序，倘若没有经过听证，铁道部便违反了法定程序。

　　其次，我国目前《行政处罚法》、《价格法》等法律规定的听证程序不能流于形式。听证是为了监督行政行为的作出，保障行政相对人知情权、申辩权的实现，从而保证行政行为的公正性。但目前行政行为的作出大都带有部门自身的利益，所以惧怕听证、惧怕公开辩论，为掩人耳目，往往组织自己的“草台班子”，“双簧戏”一唱，装模作样地听证一下。“法定程序”走了，“部门意志”贯彻落实了，一般群众则不得而知，“煞是神秘”！

　　第三，此案中，火车票价格上涨所依据的铁道部《关于2001年春运期间部分旅客列车实行票价上浮的通知》，传统行政法上认为这是一个抽象行政行为，不在法院受理行政诉讼案件的范围之内。而北京一中院对此案进行了受理并审理，即使是程序上的审理，但也突破了现有的抽象行政行为免受司法审查的规定，这是一个积极的尝试，契合了“入世”后抽象行政行为及相关立法要接受司法审查的发展趋势。

　　沈阳事件一波三折中院报告最终过关

　　2001年2月14日，这天是沈阳市第十二届人民代表大会第四次会议最后的一天。闭幕会上爆出惊天新闻———沈阳市中级人民法院2000年工作报告因代表赞成票不到一半，未获通过！8月9日，沈阳市人大召开特别会议，出席会议439名代表，以395票赞成通过了沈阳中级人民法院代院长丁仁恕所作的《沈阳市中级人民法院整改情况和2001年工作安排的报告》。从沈阳中院报告被否决到获得通过这一被专家们称之为“沈阳事件”的过程，引出人们对防止司法权力“私有化”的思索，无疑都将被重重地记录在中国法制史上。

　　点评：司法被喻为维护社会正义的最后一道防线，司法公正是人们对社会充满信心的底线。

　　沈阳中院的报告未获通过，可说是司法腐败积重难返所致。沈阳中院报告的否决成为人们反对腐败的载体。沈阳中院6名正副院长中有三个出了腐败问题。沈阳人大会议2月9日开幕，上午还稳坐主席台的原沈阳市中级人民法院院长贾永祥，下午突然被中纪委专案组叫去核实问题。贾永祥不仅有上百万元的经济问题，还包养了7个情妇。原沈阳中院副院长梁福权家中“收藏”价值5万元以上的相机多达几十架，多年包养情人并生有私生子。沈阳中院大楼是沈阳最豪华的办公楼，每个院长办公室都有一间蒸浴室，沈阳中院原副院长、市政协副主席焦玫瑰竟是年龄比其小的黑社会头子刘涌的姘头。贾永祥的突然“下台”成了沈阳中院报告被大会否决的直接导火索。

　　沈阳中院事件还反映出我国人大监督工作的逐步到位。过去，人民代表大会被称为“橡皮图章”，人大代表则被称为“举手机器”，对于会议事项一味赞成，很少发表个人的真知灼见，更别说是批评否决意见。至于人民代表的罢免权、质询权、组织特定问题调查委员会权等最“硬”的监督手段很少被使用。一方面广大人民希望代表真正替自己说话，另一方面代表不能履行广大选民赋予他的监督职责。这种错位使得人大代表的监督流于形式，人大对于一府两院工作的监督乏力。

　　沈阳中院报告事件虽说是“迟来的爱”，但毕竟是我国法制史上的第一次，有了新的开端便有了新的继续。这是此案的最大意义之所在。

　　政法委书记雇凶杀人知法犯法踏上不归路

　　2001年3月14日，河南平顶山市原市委常委、政法委书记李长河雇凶杀人、卖官鬻爵一案在安阳市中级法院正式开庭审理。李长河在担任舞钢市市委书记期间，因对该市八台镇副镇长吕净一举报自己的违法乱纪问题心怀不满，伺机报复。1999年6月18日23时，由其同伙雇用杀手刘国兴和依志宏闯入吕净一家，将吕的妻子钟松琴捅死，吕净一被刺十几刀，经及时抢救幸免于难。平顶山及舞钢市警方将此案迅速侦破，检察机关对李长河立案侦查，还发现其有严重的受贿问题，原舞钢市常务副市长李守君等13人先后向李买官行贿16.45万元。

　　河南省安阳市中级人民法院2001年5月24日宣布了对李长河雇凶报复举报人案件的一审判决：以故意伤害罪判处李长河死刑，剥夺政治权利终身；以受贿罪判处李长河有期徒刑10年，决定执行死刑。2001年12月5日，李长河数罪并罚在河南安阳被执行死刑。

　　点评：身为副厅级的政法委书记不为一方社会治安殚精竭虑，反处心积虑地与民为敌，雇凶杀人。李长河之所以胆大妄为、知法犯法，最大的赌注就是在平顶山的地盘上能把此事摆平，“一切尽在掌握”。试想作为一地政法机关首脑，搞定一起杀人案岂不是小菜一碟，正是基于这样的想法，一起罕见的政法委书记雇凶杀人案从预谋、一度未遂到再度下手，震惊了世人。严格意义上讲，将李长河送上断头台的不仅仅是判他死刑的法官，更是他头脑中执迷不悟的权大于法的特权思想。

　　可憎可叹李长河，可歌可泣吕净一。与已经查处的厦门走私案、沈阳腐败案等窝案中的官员相比，吕净一同样身在官场，不为官位，不同流合污，敢于支持农民反映负担过重问题，并将矛头直指位高权重的李长河。几经苦难，死里逃生。吕净一虽代价沉重，但毕竟为一地清除了贪恶。吕净一是无辜的，其死去的妻子更是无辜的，他们所遭受的灾难本是这个社会应当承担的。社会与国家应责无旁贷地负起反腐的重责，不能让生命个体去过多地承担腐败的成本和反腐代价。

   短信圣诞站送大奖：数码相机、CD/VCD…好机会别错过！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！