新华网北京3月7日电(记者孙玉遐 张先国 王金涛) 朱镕基总理在《政府工作报告》中对“形象工程”、“政绩工程”的尖锐批评，引起了与会代表、委员的强烈共鸣。在审议、讨论报告时，他们纷纷提出要对搞“政绩工程”、“形象工程”的干部追究行政责任。

　　有着丰富基层工作经验的梁明德代表说：“现在一些地方搞的所谓‘政绩’，确实脱离经济发展实际。一个只有30多万人口的国家扶贫开发重点县，全年的财政收入3000多万元。在只有几千人的县城耗资2000多万元修了一条45米宽、2公里长、和其它路连不上的大街，并装上豪华路灯。夜晚几乎无人漫步，当地领导还引以为豪地说，这是为招商引资而改变形象。据说，修路的钱是干部七凑八凑来的，竟还有扶贫款。”当过县委书记、地委书记、省委副书记的他对一些干部好大喜功颇为反感。

　　“由于没有追究责任，不少人把搞‘政绩工程’视为‘当官的艺术’，上项目、铺摊子、修马路，什么抢眼干什么，什么容易干什么，什么能上电视就干什么，回避关系老百姓切身利益的难点问题。”农民企业家游安才代表激动地发表自己的看法。

　　“一些干部急于出成绩，是因为上了多少项目、引来多少资金被列为组织部门对他的‘考核’内容。一些地方基层干部的频繁调动恐怕也是他们急于求成的客观原因。”梁明德代表这样分析。“对虚假政绩，不但群众有意见，还会损害干部形象，造成思想认识上的混乱，因此要依法追究各种责任。”

　　来自农村的陶武成代表写7000多字的建议，呼吁治一治“政绩工程”这个“顽症”。他说：“由于考察、考核、任用干部的决定权在上边，下级当然就对上负责，对下不负责，弄虚作假。”

　　湖北省委书记俞正声代表说：“现在的问题是要研究如何采取硬措施，比如建立违法行政的责任追究制度，采取由政府的服务对象来评价政府，把结果作为考核政府的一种依据，对各地区的考核建立一种信用等级评价制度。机制完善了，那些形形色色的‘政绩工程’才会得到遏制。”

　　“人民需要‘责任行政’，”全国政协委员辜胜阻呼吁说。“责任行政”原则作为行政法律法规的基本原则，已成为法学界的共识和基本理念，所谓“责任行政”是指行政机关和政府对自己的行为要承担责任。我国加入世贸组织后，“依法行政”和“透明行政”的重要性日见突出，行政机关一定要慎用人民赋予的权力，增强责任意识，规范行政行为。(完)

   特别推荐：《流星花园》铃声图片专辑
      点一支歌送朋友，带给他(她)春天的信息和你的心意！