作者：陶峰

　　●繁峙矿难中的记者违纪案件事实已大白于天下，社会各界由此展开的思考和回味也在走向深入，新闻界的自律制度建设也显露出多方面的迫切要求

　　●对新闻工作者加强马克思主义新闻观和职业道德教育，无论如何不能松懈。只有自律而缺乏他律，也无法构成完整的监督体系

　　2003年9月26日，在中国新闻史上，也许是个值得记下一笔的日子。

　　这一天，新华社播发了山西繁峙矿难中的记者违纪案件事实，11名因收受金钱和礼品而“集体失语”的记者及违纪事实，被暴露在光天化日之下。

　　在我的印象中，一起新闻违纪事件的处理，由国家通讯社来专门播发报道，这是第一次；对案件事实的披露毫不留情，当事者姓名、单位及各自收受礼金的具体数额都一一历数，也是第一次。而且，此文迅速被全国各大媒体刊用，可见新闻单位对处理记者违纪案件报道的重视和关注。

　　至此，“记者收黑钱”事件已大白于天下，而社会各界由此展开的思考和回味，也在走向深入。同时，新闻界的自律制度建设也显露出多方面的迫切要求。

　　新闻记者，尤其是在基层一线采访的记者，工作性质具有一定的职业特殊性。很多时候，他往往是单枪匹马面对着诸多急需判断、取舍、整合的信息资源。这不仅要求记者具备全面和熟练的新闻技能，更重要的是要有坚定的党性原则，以及强烈的社会责任感和高尚的新闻职业道德。因为，作为党和人民的喉舌，只有在明白了自己为谁而“说”、为什么而“说”之后，才能真正地做到报实情、说真话。繁峙矿难中记者违纪的声声警钟再次告诫人们，对新闻工作者加强马克思主义新闻观的教育，加强新闻职业道德修养方面的教育，无论如何不能松懈。

　　随着社会的发展，新闻报道和舆论监督面临的环境日趋复杂，也对新闻单位的队伍建设和内部管理提出了更新、更高的课题。英伦岛上爆出凯利案后，BBC正拟议建立机制，对记者信息来源的真实性进行审核。虽然从报道实践角度来看未必具有很强的可操作性，但一个老牌的新闻媒体痛定思痛之后迅即作出对症反应，也体现了一种警醒态度。新闻单位如何通过不断完善制度建设和管理规范，保持采编队伍的纯洁，不给个别害群之马以可乘之机，也是一个长期面临的任务。

　　只有自律而缺乏他律，也无法构成完整的监督体系。11名记者收受繁峙矿主礼金的违纪事实，正是由于群众举报而引起有关单位的高度重视、下令彻查，这才有了今天的严肃处理结果。新闻界作为掌握着舆论阵地和宣传报道权利的要害部门，不可能也不应该是“针扎不透、水泼不进”的铁板一块，只有处于人民群众的社会监督下，新闻报道才能在社会主义精神文明建设中发挥应有的作用。不少新闻单位向社会作出承诺，欢迎社会各界对记者、编辑进行监督，并公布举报电话，显示的正是这样一种坦诚健康的职业理念。新闻单位坚持报实情、讲真话，维护新闻的真实性、公正性；清正廉洁，公道正派，坚决抵制有偿新闻、虚假报道，恪守新闻职业道德等等，这正是具有优良传统和光辉业绩的新闻队伍的精神体现。

　　应当说，在采访繁峙矿难中违纪的11名记者，只是新闻界广大从业人员中的极个别人。他们的行为，玷污了党的新闻工作者的光荣称号。有关单位对当事人的严肃处理，从报道播发后的热烈反响来看，受到了广大读者的欢迎和好评。人民群众从中看到了新闻单位严肃纪律、擦拭灰尘的勇气和决心，而新闻单位也将因此获得群众更大的信任和支持。