作者：朽木

　　李真死刑二审维持原判。新华社为此发表了一篇记者与他的对话，这篇稿子“落地率”之高，令人称羡。几乎国内的媒体，能转发的都转发了。这里的一个信号是，这东西有读者。

　　事实上，也值得一读，其中很多对话，耐人寻味，值得反复咀嚼。人们常说人之将死其言也善，我说，恐怕还要加上一句人之将死其言也真。比如他在回答记者第一个问题“你很年轻，有过重要工作岗位的阅历，但最终却走向了毁灭，问题的根子在哪里”时，他就直言不讳地答：“我对党的理想、信仰产生了动摇”；在问及他“你追求权力未必想的是恪尽职守造福于民”时，他的回答也一干二脆：“我觉得持这种想法的不是我一人。”然而，李真的“最后的真话”中，有些东西又很有“味道”，亟需辨析。最典型的，是关于他的“错觉论”。当记者问他：“为什么会给自己设计出做一任封疆大吏或政府阁员的蓝图”时，他是这么说的：“(我)错以为有了大权就有了一切……错误地认为有了权力也就有了金钱。”

　　问题是：这是“错觉”呢，还是某种程度上的现实和真实？

　　其实只要稍稍耐心地读罢新华社记者与李真的这篇对话，答案就会一目了然。比如，李真说：“我看到个别高干子女吃、抽、穿、用极为豪奢，时间一长，就知道了其中的秘密。”这是李真亲眼所看的真实，而非“错觉”。比如，李真说：“我做秘书时，虽说有人管，但没人监督。我出任河北省国税局局长后，由于这是个垂直系统，总部设在北京，离我太远，要管我很难，而地方包括本单位就没人能管我。”这是李真亲身所感的真实，而非“错觉”。再比如，当说到权力关时，李真说：“(我坐的)这个位置，曾经给我带来过滚滚不断的财源。不要说从工程里拿回扣，就灰色收入一项，也不是一个小数字。逢年过节，看我的排着队，儿子的压岁钱，就能收许多。”这同样是李真亲身所历亲眼所见的真实，而非“错觉”。

　　因而，我们说，李真的所谓“错觉”，其实在不少地方、不少时候，就是现实。比如，权力可以谋私，且渠道多多，渠道“通畅”；比如，权力在制度管理层面上有缺陷，有空子可钻；比如，权力和“后台”、“关系网”可以使以权谋私者变得有恃无恐，或者从另一个侧面说，“权力场”中确有“关系网”和官官相护的现象……一句话，李真的“错觉”，是某种程度上的真实和现实。对此，我们要有清醒的、明确的认识，也就是说，李真之所以有今日，首先是缘于他自身，缘于内因，用他的话说，就是“理想信念产生了动摇”；但是，也决不能不看到外因，不能不看到环境对人的影响和作用。同样，我们要看到，只要外因和环境有问题，李真们有“合适的土壤”，李真之后，还会有王真、赵真……

　　什么叫“错觉”？我不想再从心理学、医学方面去找定义了。举例说罢。一个幼儿园孩子夜里做梦，第二天就当省国税局长了，这，才是错觉；一个穷乡僻壤的穷老汉，饿得眼冒金星，忽然以为马上可以去省里的国税局当局长了，就可以整天不饿肚皮了，这，才是错觉。