问：你是怎么争取美国国家图书奖的？

　　答：得奖不是我自己争取的。是出版商选送参选的。我的编辑打电话说：告诉你一个“good news”，你进了“NBA决赛圈”！我还以为是美国篮球协会呢（美国全国图书奖的缩写也是NBA——整理者注）。（众笑）

　　问：你自己认为《等待》为什么获得青睐？

　　答：我想大概是因为其风格。

　　问：你荣获美国国家图书奖，仅次于诺贝尔奖，你认为得奖是以你的英文文学造诣本身取胜，还是以你写的情节内容取胜？如果你写美国题材，是否能够达到同样水平？

　　答：美国国家图书奖与诺贝尔奖并不一样，诺贝尔奖是对一个作家一辈子文学成就的褒奖，而美国国家图书奖是每年一评的，评的就是一本书，那一年谁出书了谁才有机会。这个奖之所以有权威，有评委的因素，评委一定得是内行。评小说，就是5个小说家当评委，评诗，就是5个诗人当评委；评委每年一换，不像瑞典文学院院士那样搞终身制。获奖当然也有运气因素。我后来知道，我获奖的那一届5个评委，两位投了我的票，两位没有反对我，但是投了另外一本书的票，最后评委会主任投了我的票，三比二。不过，击败当年的几部入围的候选作品，我还是有自信的。这一点其他候选人也有过同感，有一位候选的女作家就说过，败给哈金她服气，要是败给其他人她就跳楼去了。（众笑）

　　至于说如果写美国题材是否能获奖，这不好说。每一部作品都有失败的可能，但是我认为，高水平的大的失败，比低水平的小成功有意义，所以，值得将眼光放大一些，冒冒风险。

　　问：得奖对你有什么影响？

　　答：第一，今后出书是没问题了；但是第二，文学追求上要再提高就难度大了；第三，工作饭碗就稳了——我被传统上就是美国小说大本营的波士顿大学聘用了。

　　没得奖的作品并不是不好，得奖的作品也并非一定那么完美，不要把奖项看得太重。奖项不过是一种“噪音”，重要的是把作品用心、尽自己的能力写好。

　　声明：《青年参考》授权新浪网独家报道，未经许可，请勿转载。