作者：朱启禧

　　一名在新闻界打拼了十余年的女记者，因急于完成报社下达的广告指标，竟在两个月内被一名外地民工诈骗人民币12万元(见11月3日《南方都市报》)。

　　若说记者上当受骗，其实也算不上什么大新闻。毕竟，记者也没有什么火眼金睛，可以看穿人间的万事万物，也是食人间烟火的凡夫俗子。记者之所以警惕性、防范性较社会上的普通民众要高，是缘于职业使然。“吃的盐，比人喝的水还多”，作为时代的观察者和记录者的“无冕之王”，走南闯北，阅历丰富，自然胜出一筹。但一个记者被人蒙骗，跟头若栽在别的问题上，好像还说得过去。跟头怎么能栽在广告上，莫非完不成广告指标的记者就不是好记者？

　　中国新闻工作者职业道德准则明确规定：新闻报道和经营活动要严格分开。新闻单位不得向编采部门下达“创收”任务。记者编辑不得从事广告或其他经营活动。这样，女记者竟有“广告指标”则说明其所在单位给记者下达了“创收”任务。

　　事实上，某些媒体给采编人员下达创收任务早已不是什么秘密。在这些媒体中，记者编辑们必须按单位下达的任务，完成创收指标。而且对于创收指标的履行情况，还有着极其严格的考核制度，不仅与经济利益挂钩，还直接影响到单位对其的年度考核。而本文中受骗的女记者就是因为完不成报社向记者下达的50万元广告费的指标，饥不择食，才轻信了骗子的谎言致使上当。

　　给采编人员下创收任务所造成的后果是可想而知的。为了完成创收任务，一些记者只得把一门心思放在如何多结识几个老板上，多弄点广告费；又哪里有精力放在如何替民众陈情写出好稿上？

　　同时，给记者下达创收任务，还往往导致有偿新闻的大行其道。任何投资都是希望有所回报的。而记者编辑所能回报给投放广告费的老板们的只能是手中的笔、版面。当记者收取了人家的银子，就只能写一些为这些单位歌功颂德的话，甚而助纣为虐帮助某些生产假冒伪劣产品的企业欺骗消费者。这样，正常的新闻报道工作就变异为了“权钱交易”。

　　所以，解读这则女记者拉广告受骗新闻，更应当引起重视和解决的就是隐藏在女记者背后下达“创收”指标的那只手。