作者：木木

　　据《信息时报》报道，对于目前广州市中小学招生过程中存在的“通过交纳择校费或捐资助学费择校”的现象，有七成家长表示“不赞成”，而有接近九成的家长则认为目前的高中择校费标准偏高。但是，仍然有一成家长表示“一定会”积极把握这个利好消息，无论交几多钱都要让仔女进入理想的学校。

　　看完这则新闻，笔者心里亦替为人父母者辛苦——所谓供书教学，样样都离不开钱。想仔女出人头地，自然从小就要催谷他们读名校。拣幼儿园小学，屋企附近无名校？买屋又好迁户口都好，反正就要搞个“就近入学”。再唔得，就交“赞助费”搞掂；很多家长都相信“入重点高中就等于一只脚踏入大学”的至理名言，于是除了督促仔女勤奋学习之外，仲会不惜“大出血”揾钱搭救。所以，虽然好多家长都唔赞成学校收“择校费”，同时亦觉得收费太高，但依然舍得落重本钱而慷慨解囊。

　　记得五六年前，“择校费”仲未名正言顺的时候，很多家长要将仔女送入名校除了要舍得洗钱之外仲要靠“关系”。而且一些学校也出于对升学率的考虑，拒绝将这类学生列为正式生，只俾一个“旁听”的名分。因此，要读好的学校，很多学生都是靠努力去取得入读名校的资格。无可否认，今时今日名校的魅力不减当年，社会上绝大部分的“择校费”也逐渐向这些学校倾斜，前段时间有关部门又扩大了一些中学招收择校生的比例。如此一来，涌向名校的学生必定更多。

　　其实，以考试成绩对学生进行录取，虽然未必绝对科学但也不失公平。因为考试成绩可以反映一个学生的学习能力，基于这种判断标准可以将学生进行分流。将不同学习能力的学生炒埋一大碟，学生辛苦、老师也不好过，反而仲会降低学生的学习积极性、加重老师的工作量，反而吃力不讨好。