光明日报:追问衡阳“第二把大火” | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年12月01日19:02 光明日报 | |
作者:刘海明 有道是“祸不单行,福不双降。”就衡阳而言,此话不无道理。震惊全国的衡阳11·3特大火灾的浓烟尚未完全散去,不料,第二把大火又陡然在那里再次燃起。火灾,又一次使衡阳成为举国关注的一个焦点。 11月25日《新京报》消息,昨日,湖南衡阳市再次遭遇特大火灾,该市祁东县中心市场三层建筑全部过火,大量商铺和祁东县政务中心被焚,损失上亿。据悉,火灾发生的原因是电焊溅出火星,引发货物燃烧。 衡阳这“第二把大火”的燃烧,不但出乎外人的预料,甚至连衡阳那些自以为听完检查报告后可以“平安无事”的地方官员也“大惊失色”——怎么又是咱衡阳? 是呀,全国人都在这么问呢。如果连衡阳的官员都纳闷,那么,衡阳之外的人又怎么知道回答这个问题?尽管如此,笔者还是想“多嘴”,追问衡阳主管消防的地方官员几个为什么。 第一个追问:衡阳官员有关彻底整改的话为什么白说了。衡阳11·3特大火灾,全国的媒体都报道了,中央电视台《焦点访谈》连续做了几次报道。从媒体的报道中,我们不止一次看到、听到衡阳官员有关加强消防安全的表态,并且声称要彻底整改,把所有可能存在的火灾隐患都挖出来。我和其他人一样,曾经天真地以为衡阳方面一定会认真从衡阳11·3特大火灾中汲取教训,树立安全防范意识。然而,仅仅3周之后,衡阳祁东的这把大火,彻底粉碎了我对他们“郑重其事”表态的信任。一个地方,至少不应该犯第二次同样的错误,尤其是短短的二十一天的时间内不该如此。这难道只是用“巧合”二字便可以搪塞的吗?“第二把大火”烧起来之时,也就是衡阳官员发表的有关彻底整改谎言露馅之时。如果他们当作的表态不是故弄玄虚,就是他们的健忘症特别严重,不然,为什么刚刚说过的话就忘得一干二净?或者,当初说的就是些搪塞外界的假话,根本没有把衡阳11·3特大火灾当成回事。 第二个追问:衡阳消防官兵的血怎么白流了。为了扑灭衡阳11·3特大火灾,为了抢救人民的生命财产,衡阳的消防战士们献出了那么多年轻的生命。本以为,有了二十几位烈士的献血,完全能够警示我们这些幸存者,不再犯类似的错误。然而,那边英雄的血迹未干,这边的熊熊大火再次燃起,还需要消防官兵第一个冒着生命危险冲进去扑火。尽管到目前还不知道有没有消防官兵的伤亡,但是,他们身处的危险却毋庸置疑。如果那些已经牺牲的烈士在天有灵,看到自己救火的旁边又烧起了因为重视不够而导致的大火,该是怎样一种心情,难道他们就心甘情愿眼睁睁看着自己的战友和自己一样去拿着生命替那些玩忽职守者“埋单”?英雄的血白流了,这是用金钱所无法衡量的代价。问题是,这样的代价何日才是尽头? 第三个追问:衡阳某些单位所宣称的“拉网式检查”,他们所用的这张“网”的“网洞”究竟有多大,以至于连祁东县中心市场这么大一个火灾隐患都成了“漏网之鱼”?湖南全省开展“地毯式”排查消防隐患单位和查处消防违法行为的活动已经展开了一段时间,为何衡阳辖区内的单位就没有任何的察觉,莫非祁东县中心市场的火灾纯属天灾不成?还是这个“地毯”式大检查这个“地毯”只铺到衡阳以外的湖南省地段,而衡阳人自己就“高枕无忧”了?看来,所谓的“地毯式”拉网大检查,不过是走过场的“检查秀”而已。 历史往往有惊人的相似一幕。但这个“惊人”,有些原本是可以避免的,有些是确实难以避免的,应该严格划清这个界限。就衡阳11月份的这两把大火而言,其“惊人”只能是可以避免但因为人为原因没能避免的,不追究一批拿着国家俸禄不干事实人的责任,过不了多久,衡阳第三把大火的烧起也未尝不可能。 相关专题:新浪评论 | |