作者：张帆

　　平价药店在全国诸多省份早已风起云涌多时，连与北京市场相似的上海也被“开心人”胜利进军。但时至今日，北京的药店却一直难有类似大手笔出现。以致消费者发出疑问，北京人何时能吃上平价药？

　　　就在最近，北京药店的竞争仍未出现像其他地方那样令人心悸的45%的降价狂潮，而是掀起了一场会员制大战。据悉，目前全市会员制药店已近百家，入会费从开始的2元、5元、8元和10元，发展到最近有药店开出100元的高价入会费。而入会费越高的药店，会员享受的药价就越低。

　　　几年前平价药店开始出现，因为其抓住了旧有医药销售体制的积弊，从社会反响强烈的虚高药价动刀，挤出药品中的暴利，赢得消费者的认可，也成为其作为药品市场后来者的有效竞争武器。平价药店对原有各类药品经销者的打击是致命性的。面对这一来势汹汹的对手，原有的药品经销者几乎难以招架。虽然各地平价药店的经营者都曾遭受到各种阻力，但最终鲜有败阵者。而原有的药品经营者，不是被淘汰，就是只能跟着改，降价降价再降价，把暴利吐出来。

　　　商场的竞争是无止境的，一种新的业态、经营模式出现，只要适应市场，就会构成对旧有业态的冲击乃至取而代之，超市出现后多数百货商场倒下就是此例。但这样一个过程往往涉及对利益的重新分配而充满斗争。旧的业态不会心甘情愿地退出市场，它想尽各种办法对抗敌手，往往也会进行一些革新，但常常因为难以舍弃旧有的利益，这种种革新不过成为拖延的手段，最终还是要被竞争力更强的对手打败。而京城药店现在实行所谓会员制，在笔者看来，不过也是这样一场不彻底的革命而已。

　　　让我们分析一下，所谓会员制其实也是通过让人们享受一定的低价药来吸引消费者，但却不能白白地让你占了便宜去，非得每个人收个十来八块不可，也不知靠这几块钱药店能囤几个钱。当然从另一个方面讲，经营者也是想通过这几块钱把消费者拴住，成为固定的会员。可是如果都想靠这个方法来圈地占市场，最终侵害的还是消费者的选择权，危害的还是市场的自由度。药店到底不是高尔夫俱乐部，作为大众商品，任何想垄断市场阻碍自由交易的行为都是白费力。而百元入会费就更不必说了，如果真是入会费越高药价越低，其低价能低到多少呢，毕竟药还是有个成本在吧，不过白白占了消费者一大笔资金，可能能比只收几块钱会员费的药店便宜。

　　　从几元到百元，会员制大战就这么上演了。剖析其原理，其实各家还是在价格上作文章。但与外地的平价药店相比，北京的老百姓要享受低价目前还是得多付出点成本。

　　药品暴利既然早已为消费者参透，外地也有了成功的范例，就应该索性明明白白给人们一个真实的低价。什么会员制，不过是在彻底低价革命前遮遮掩掩拖延的手段，还是经营者不想放弃既有的利益。也许真要等外地实力雄厚的平价药店来“解放”北京的药品市场时，才能逼着现有的经营者彻底革命了。

　　相关专题：新浪评论