作者：马赛克

　　有只乌鸦被风筝线缠在了北京市长安街某棵树上后，园林、城管、消防等部门便陆续出动。经过整整7个小时的营救，才使乌鸦摆脱了困境(12月9日《京华时报》)。从该报道配发的照片看，消防部门还出动了消防车和云梯。读罢这则新闻，笔者觉得有些社会服务部门在对“社会公器”的使用上可能正在偏离根本。

　　的确，乌鸦是我们人类的动物朋友，爱护小鸟也是保护生态环境的需要，同时解救受困动物也彰显了人们的慈善之心。关于解救一只小鸟的多部门联合行动，园林部门可解释为环境保护，城管部门可解释为属于城市管理范畴，消防部门也可解释为对生命的解救。但无论有多少理由，那仅仅是一只小鸟而已，又何必非要动用如此规模的“社会公器”不可？

　　“社会公器”是干什么的？这种属社会大众所共同享有的资源，无疑是为社会大众服务的，任何部门都无权无谓动用。就解救那只小乌鸦而言，在7个小时中，浪费了包括器械和燃油及人力在内的多少“公器资源”？这笔账谁都会算。况且，这些部门的员工是纳税人的钱供养的，器械是纳税人的钱购置的，因而其资源便属全社会，任何部门都不得为了某些实在不值的事情而任意浪费，否则就是对公众不负责任甚至是渎职。

　　其实，对于参与解救乌鸦的部门来说，应当做和正等着做的事情并不少，为何对这种几乎无聊的事情极为热衷呢？这就是社会责任心的问题。首先没有明确作为“社会公器”的机构到底应将服务重心投放在什么地方，没有充分认识自己所担负的社会责任，对无端的浪费毫不可惜。其次是想以热衷于小事来上演“工作秀”而为部门“造政绩”，因为这样的干活是在大街上，其工作“影响”会很大。笔者揣测，对于如此小题大做的救鸟行动，对于如此无谓浪费公共资源的“儿戏”，市民是会有意见的。毕竟，我们目前还没有富裕得可用大量人力财力做“儿戏”的条件，我们浪费不起。

　　相关专题：新浪评论