工人日报：为教育乱收费开脱的四大借口

http://www.sina.com.cn 2003年12月11日18:37 工人日报天讯在线

　　作者：朱忠保

　　12月9日，新华网报道了今年以来，我国治理教育乱收费的情况，众多中小学校长因乱收费而“落马”。　　

　　今年，在教育部通报的8起乱收费案件中，就有江西省上栗县金山中学校长、副校长因

违规收费5.52万元被撤职；上海普陀区江宁学校因收取139.2万元的择校生赞助费,校长被免职；山西省乡宁县光华中学，违规收取复习费和中考复习跟踪测试试卷费12785元，校长被撤职。被撤职或免职的还有：宁夏9名校长、辽宁5名校长、湖北76名校长。　　

　　一边是国家高压政策，下狠手治理乱收费，撤职、免职的人不少，一边又是群众的强烈投诉。教育乱收费，这几年可谓越来越烈，害处之多，人所共愤。　　

　　但是在一片讨伐声中，“教育乱收费有其合理性”之声也不绝于耳。导致一些人冒险乱收费，其实是四大借口掩盖着教育乱收费背后的问题，甚至是一些腐败问题，导致屡治不绝。　　

　　借口一，“国家对教育的投入不足，‘皇粮’不够吃，不得已才将学校的困难转嫁学生家长身上，是‘逼上梁山’的无奈之举”。　　

　　我没有看到任何证据证明，贫穷地区的乱收费就一定要比富裕地区严重，事实往往相反，越是富裕地区、越是富裕学校，收取的择校费更多，乱收费更多，腐败更严重。不可否认，教育乱收费与国家对教育的投入不足有一定关系，但是并没有必然联系。所以，不能过分强调“客观因素”，拿国家对教育的投入不足做“挡箭牌”，也不能有教育投入增大后，乱收费就会自然而少的幻想。　　

　　借口二，“教育乱收费，是‘周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨’，因此是两厢情愿的”。　　

　　说“周瑜打黄盖”是真，说“黄盖愿挨打”是假。面对教育乱收费，绝大多数学生家长是被逼无奈，因为自己的孩子在人家手里，如果抵制、投诉或举报，自己的孩子会不会倒霉？因此只有表面上装“自愿挨打”，背后却骂娘出气。　　

　　借口三，“教育乱收费与有关部门相比，并不是最严重的，只是‘小巫见大巫’，对教育乱收费开刀，是‘欺软怕硬’”。　　

　　这话更是无稽之谈。好像在说，社会上有犯罪的，所以我也可以犯罪；别人偷东西，我也可以偷东西；有人抢劫，所以我也可以抢劫；别的大盗跑了，所以你不能抓我这个小偷。只要是人民群众所深恶痛绝的，都在“横扫之列”。大巫要打，小巫也要治。　　

　　借口四，“教育乱收费，违法但合理，处理时要考虑历史背景”。　　

　　教育乱收费，既不合法，又不合理，因此必须认真治理。不合理的事不能做，难道合理不合法的事就能做吗？更况被收费者并不愿意能算合理吗？对教育乱收费，必须依法规范，依法查处，在法纪、政策的范围内，一视同仁，决不能搞法外开恩。

　　相关专题：新浪评论