作者：焦加

　　冲着报贩子声嘶力竭的叫卖，买了一份地摊上的小报。除了满口胡吣的逗你玩———比如告诉你李锐写了一部《太行风云》，印象最深刻的就剩下“拒绝”两个字。

　　拒绝是不需要理由的。这年头，商家可以挑选消费者，不是博士、硕士、重点本科，买衣服不打折；商场可以发布禁售令，对部分顾客予以封杀；媒体当然也可以拒绝部分读者和作者，不稀罕你的话语，不在乎你买不买报。何况所拒绝的不过是一小撮，拒绝了这一小撮，可以更好地满足广大读者的需求，从而争夺更大的市场份额，这叫市场定位；还可以说是主打目标市场，至于那目标是庙堂之高，还是江湖之远，就不足为外人道了。

　　又何况这种拒绝堂堂正正，是以正拒邪，以主流拒绝支流，以理性拒绝非理性，往大里说关系到社会进步，往小里说也能推动新闻变革。拒绝了一小撮人的话语权，有利于最广大的人民群众畅所欲言，这才是真正的“为民生代言，为时局建言”。历史上不是有舆论一律吗？那时候“拒绝”过多少人？和那时候比起来，这种拒绝已经是客气得不能再客气，宽容得不能再宽容了。

　　更何况这一次拒绝的是“挖苦嘲讽”。惯于“挖苦嘲讽”的是些什么人？除了鲁迅一人之外，哪还有一个是好人？谁见过喜欢“挖苦嘲讽”的人得到过哪怕是一点正面评价？更别说良好评价，更别说崇高评价了。至于最广大人民群众，是不需要“挖苦嘲讽”，也不屑于“挖苦嘲讽”的。虽然民间有所谓“笑林广记”，但那都是以“知识者”自命的一小撮人假借民间的名义杜撰出来的，何况其中“挖苦嘲讽”的是封建制度下的社会百态，而咱们这里早在几十年前就已经“玉宇澄清”，万里无埃了。又何况那些东西从来入不了正册，只能被打入另册。虽说舞台屏幕上有讽刺小品之类，但那都是人民艺术家出于对人民的爱，创作出来的先进文化作品，是帮忙而不是添乱。何况光听老祖宗说过报纸是党的喉舌，没听老祖宗说过电视是党的喉舌。虽说报刊上也有不无“挖苦嘲讽”的杂文栏目，但那是在“我”问世之前，而只要“我”这一花开放，他们都得百花肃杀。何况他们是他们，我是我，等到他们没饭吃的时候，就见出我的高明了。

　　再何况这一次拒绝的还有“攻击和审判”。听说过“恶攻罪”吗？“攻击”曾经是要被治罪的，不治你的罪而仅仅是拒绝你，已经是最大的克制、最大的忍耐了。虽然你“攻击”的不过是些社会不良现象，可谁知你用的是不是春秋笔法，谁知你是不是含沙射影———要知道，这正是从前那些惯于“挖苦嘲讽”的人常用的战法。虽然你“审判”的不过是贪官，可除了已经东窗事发的贪官，谁能分清现实生活中谁是贪官谁是清官，谁知道你把“攻击”的矛头指向谁？谁又知道你不是在说“我”———事实证明新闻界并没有与腐败绝缘。何况，反腐败是党和政府的事情，谁叫你自作多情了？“审判”贪官是政法部门的事，谁叫你越俎代庖了？

　　我刚当编辑的时候，我的老师和领导谆谆告诫年轻编辑：切忌板起面孔教训人，读者花钱订报不是为了买骂。我自己虽然没有花钱买骂的经历，但这一回，却着着实实地花钱买了一次“拒绝”。

　　相关专题：新浪评论