作者：朱慧松

　　伊朗巴姆大地震，我国政府在第一时间内派出了救援队伍赶赴灾区。圆满完成为期5天的救援任务之后，中国地震国际救援队已返回北京。在评价中国地震国际救援队的工作时，国内不少媒体的报道中充满了溢美之词：“中国地震国际救援队最先赶赴地震灾区”，“中国地震国际救援队在最危险、条件最艰苦的地方开展工作”，“中国地震国际救援队在所有的65支国际救援队伍中最先开展救援工作，取得的救援成果也最为显著”，并引用了不少伊朗官员对我国救援队的评价：“中国地震国际救援队的工作最为出色，伊朗人民是永远不会忘记的。”

　　诚然，中国地震国际救援队克服了气候恶劣、休息不足、余震不断、生活艰苦、交通不便、语言不通等重重困难，以饱满的热情投入到紧张的人道主义救援行动中，并取得了明显成效。但我们也应看到，中国国际救援队成立仅两年多时间，这次也仅仅是继赴阿尔及利亚后第二次到国外地震灾区开展工作，救援经验还不是很充分，在设备上更是与先进国家有一定差距。救援队回国后，中国地震局局长宋瑞祥也实事求是地说，我国国际救援队还有一些不足之处，目前还需要从三个方面加强建设，一是完善装备，二是发展队伍，三是加强训练。但有些媒体却不顾这样的客观事实，用“最好”、“最明显”、“最显著”等词语来形容我们的救援队伍。事实上，我们的救援队是所有队伍中第二个、亚洲国家救援队中第一个赶到现场的，有些媒体却不知何故省掉了“亚洲”二字；有些媒体称我国救援队是在最危险、条件最艰苦的地方开展工作，取得的成绩最为显著，难道他国的救援队就是在安全且条件优越的地方开展工作的吗？难道救援效果就不明显吗？而伊朗官员对我国救援队的评价和感谢，有的也并不是单指中国救援队，而是对所有的救援队伍的高度评价和衷心感谢。不知媒体为何要断章取义，也不知国外救援队伍看到这样的评价会有何感想。

　　我国政府为何要派出国际救援队？是出于人道主义精神，而决不是图人家的感谢和铭记，更不是为了向其他国家炫耀我们的救援队实力有多强、设备有多好、技术有多高并借此展示我们的综合国力有多么强大。我们的救援队伍在无偿帮助伊朗人民的同时，也希望向国外救援队伍虚心学习以积累经验，增长实力，而并不是为了争上游夺第一，更不是为了要比倒谁、战胜谁、让谁服气。如果是国外救援队伍取得重大成果，营救了更多的生还者，相信我们的救援队员也会发自内心地高兴，因为这是全体救援队伍的胜利，也是人道主义精神的胜利。可媒体为何要用绝对化的溢美之词来形容呢？长期以来，一些国人热衷于在与“老外”的比较中来评价自身的价值，尤其喜欢用老外赞美我们的话来显示自身实力。在这些媒体看来，“老外”都是自高自大，对中国不屑一顾的，如果连他们都自愧不如并对中国大加赞赏的话，那就是我们的至高荣誉和无上光荣。于是我们在报刊上时常可以看到这样的话，“老外对中国某某景点连说ok”、“老外赞不绝口，说在他们国家绝对买不到如此物美价廉的商品”等等。而中外并肩作战或直接比较的场合，更成了一些人大肆炫耀的舞台。如“我们的设计方案是所有参赛国家中最为出色的”，“我国的援建工程是所有国家中质量最好、速度最快、成本最低的”。事实上，也有不少老外本着科学认真的态度对我们的一些产品提出过一些合理化建议，却往往被我们视为吹毛求疵；我国在国外也有些建设项目不尽如人意，媒体却只字不提或一笔带过。

　　在这些人看来，只有得到了老外的承认甚至必须压倒老外，才能鼓舞国人士气、激发爱国热情。但我们所取得的成果首先要得到老百姓的认可和赞同，使老百姓真切感受到生活越来越好才有价值。即便要与老外比较，希望得到人家的评价，也要真实客观，人家说咱好，不要盲目乐观、刻意炫耀；人家说咱不好也要虚心请教，认识到自身存在的不足，这样才能不断提高自身实力。

　　相关专题：新浪评论