作者：陈清华

　　去年10月，哈尔滨无业人员苏秀文驾驶宝马车与一农用四轮车相撞后，致使1人死亡12人受伤。这本是一起普通的交通肇事案件，然而互联网上立即传说，苏秀文是黑龙江省某领导亲属。于是有人开始怀疑案件的公正性，甚至怀疑肇事宝马车的来路。去年12月31日，媒体才报道说，哈尔滨市道里交警大队公布：苏秀文不是黑龙江省或哈尔滨市曾任和现任领导的亲属，其丈夫关明波系哈尔滨一私营公司董事长，苏所驾驶的宝马车也是公司所有。

　　来自警方的消息总算满足了老百姓的知情权，互联网上的传言不攻自破。然而这件事还是暴露了不少问题，为什么等到互联网上吵得沸沸扬扬的时候，才出现来自官方的声音？如果官方及时出面、满足老百姓的知情权，就不会出现“苏秀文是黑龙江省某领导亲属”这样的传言了。在依法治国的今天，政府的公信力要靠透明执政来体现，百姓有知情权，迅速公布事件真相，是政府“有关部门”的义务。事实一再证明，百姓知情，就不会再去传播“内情”，这在非典肆虐时期已经得到了强有力的证明。

　　然而，在我们的生活中，百姓的知情权却一再受阻。去年12月，广东汕尾市华侨管理区管委会副书记兼纪委书记黄某在某酒店豪华按摩房死亡。记者在采访当地警方时被告知：鉴于死者的身份特殊，警方不便接受采访，若确需采访须请示有关领导后方能决定。

　　为什么死者“身份特殊”，警方就“不便接受采访”了呢？这样一个理由，反倒给事情蒙上了一层神秘的面纱。须知，百姓不能从正常渠道获得的消息，便只好从“小道”上获得。而这种“小道”消息，很可能以讹传讹。此时，如果有疑问的百姓能够及时从官方获悉真相，种种猜测便没有市场，“小道”消息就会胎死腹中。由此，我又想到最近发生的另一件事：去年底，湖南省郴州市政府副秘书长肖某在郴州宾馆豪华客房内遇害。目前，郴州警方正在全力侦破此案，鉴于遇害者的身份特殊，有关部门未透露具体案情。

　　又是“鉴于死者的身份特殊”！官员是人民公仆，其宗旨是为人民服务，其“身份”有什么“特殊”可言？为什么官员的非正常死亡都要统统冠以“鉴于死者的身份特殊”呢？就连官员的亲属犯了事，也“鉴于身份特殊”而迟迟不公布真相，莫非一涉及官员就无小事？这种做法只能降低政府的公信力。前一阵子，长沙县委书记李振萼意外死于高尔夫球场所引起的纷纷议论，教训够深刻的了。

　　相关专题：新浪评论