工人日报:谁为200万元校庆费“买单”? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月08日15:44 工人日报天讯在线 | |
作者:马赛克 来自人民网1月6日消息:去年11月底,武汉一所著名高校举行110周年校庆期间,不惜耗资200万元举办晚会。消息说,不断有师生对学校不惜耗资200万元举办校庆晚会感到不解和痛心。而在这台晚会的节目单上,赫然印着一些大牌明星的姓名,仅仅明星们的出场费就在100万元以上。而据编导称,考虑到是学校,这100万元的出场费还是打过折的。 在如今“逢五满十”就搞个庆祝活动的传统风气影响下,作为学校搞个某某周年校庆,以此让校友团聚团聚,并在检阅教学成果的同时也稍带做一回间接地宣传,本来无可厚非。 但是,为制造气氛而不惜血本,将本就十分紧缺的办学资金当做“废纸”抛撒,这显然就属于一种恶意的浪费了。 在此,笔者就忍不住要问:这200万元校庆费到底是出自哪里? 按学校属于事业型单位这一性质,其经费来源不外乎这三条渠道:其一是政府对学校的教育经费投入,其二是学杂费收入,其三是利用国有资产(比如房屋的经营或出租)获取经营利润。那么似乎就可以肯定,无论这钱从以上三方面的哪一方面列支,其实都是政府和纳税人的利益。公众的利益不允许恶意浪费的原则,校领导应该懂得。 他们大概是忘了,仅仅在数年之前,教育行业还一直在叫穷不迭,称教育经费严重不足。笔者以为这大约也是事实。可为什么要一到这种凑热闹的“面子工作”时,又都大手大脚地慷慨解囊呢?! 最近有关单位评出的“全国暴利行业”排行榜中,教育行业不仅榜上有名,而且位居第二。这从该大学花钱的气魄中确实得到了印证。 在学校大手大脚的背后,我们不能忽视这样一些现象,一些农村学生考取了大学因没钱而无法进入大学;还有一些学生入学后,或者靠做小工维持学业,或者欠债就读,甚至会因交不出学费被迫停学辍学。 简单算笔账,像搞一台校庆晚会所耗费的200万元,就几乎可供100名贫困家庭学生顺利完成大学学业。 200万元办台晚会,不仅让该校的师生感到不解和痛心,也让更多人不得不这样问:是不是教育领域正逐步遭受社会不良风气的“感染”,官场中那种以乱花钱搞“花架子”而张扬“畸形政绩”的歪风,正在学校得到“积极回应”? 而更引人深思的是,这可能也是一直以来,在治理学校乱收费问题上,政府一直在下大力气而成效难说显著的一个原因吧。没有乱收费,谁会舍得这么大手大脚花自己的“血汗钱”?“羊毛出在羊身上”的教育投机,最终会不断加重学生及社会的负担,因为他们才是最终的“买单者”。 相关专题:新浪评论 | |