作者：岳建国

　　据报道，今年年初，全美销量最高的报章《今日美国》又冒出名记者涉嫌造假的大丑闻，并说这次事件比《纽约时报》记者布莱尔假新闻事件更严重，因为造假者是享负盛名、深受业内人士尊重的资深记者凯利。笔者对揭露美国假新闻的事件并不陌生，但读完这则消息后，还是产生了许多“没想到”。

　　开始读到报道标题中的“重创”二字，我还以为他编造了惊天动地并引发巨大损失的大谎言，但细读后没有这样的感觉。《今日美国》至今没查出凯利一篇完全失实的新闻。比如，去年2月，凯利的一篇文章，引述身份不明的消息人士讲述拉丹如何逃避美军追捕，但始终无法核实该人士到底是谁。在笔者看来，这样的报道即使失实(他本人至今仍不承认)也是可以谅解的，试想，专门的情报机构都有可能出错，又怎能要求一个记者确凿无误？线人向记者提供事实后又否认甚至提供假新闻的现象也很常见，这难道都是凯利的错？美国人对新闻真实和职业道德重视到如此苛刻的程度让我没想到。

　　凯利去过全球90个国家和地区采访，报道过1991年波斯湾战争、卢旺达种族灭绝、索马里饥荒等大新闻，2002年，凯利对外国恐怖主义的系列报道曾轰动一时。在我们看来，他简直是一个英雄。对于这样一个为报社立下汗马功劳的员工，管理层说翻脸就翻脸了，连条后路都不留，为了维护新闻真实和捍卫职业道德，美国人竟然不惜“忘恩负义”，这又让我没想到。

　　为了鼓励外界对自己报社记者的监督和约束，报社高层连匿名信这种举报方式也如此高度重视，不但立即“立案侦查”，还从此不让凯利使用真名发表文章，发现问题后就让他长期赋闲在家，逼他辞职，却不对举报者的动机产生怀疑，不害怕这是捕风捉影式的诬告，这又让我没想到。

　　我也是一名媒体从业者，我反躬自问：对凯利造假事件，我为什么会有这么多的没想到呢？这也是我从来没有想到过的。

　　相关专题：新浪评论