首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 导航
新浪首页 > 新闻中心 > 青年参考专题 > 正文

“公投法”的现实与谎言

http://www.sina.com.cn 2004年02月10日13:32 青年参考

  黎大康 文

  台湾民进党的许多政治立场和实际做法,处于一种十分诡异且逻辑混乱的状

态。

  两个“公投议题”

  “台独”、“公投”和两岸关系是陈水扁转移人民因经济衰退而感到绝望的三个重要手段。这三个议题都牵涉到美国的立场,美国的态度十分明确,就是台湾不能宣布独立,两岸互相克制维持现状。陈水扁十分了解这种基于美国自身利益的原则宣示,但他仍然在2月4日经由“行政院”通过了“公投”咨文,美国《华尔街日报》评论这个发展将使台湾的政治形势震撼性的转变。

  此次“公投议题”有两个,第一个是:台湾人民坚持台海问题应该和平解决,如果大陆不撤除瞄准台湾的导弹,不放弃对台湾使用武力,你是否同意“政府”增加反导弹装备,以强化台湾的自我防卫能力?

  第二个议题是:你是否同意“政府”与大陆展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构以谋求两岸的共识和人民福祉?

  “公投议题”

  深得美国军火商欢心

  这两个议题都很有争议,第一个议题与其说是对台湾人民说的,不如说是说给美国军火利益集团听的,美国助理国务卿帮办薛瑞福2月6日在国会作证时表示,如果台海发生战争,美国将会介入,这是美国官员截至目前发表的最新立场,虽然薛瑞福没有解释所谓介入是何含意,但薛瑞福的言论让人感到忧虑。

  美国国防部主管亚太事务的副助理国防部长劳利斯2月6日在华盛顿参加美中经济暨安全检讨委员会时指出:美国不会为与中国交往而牺牲台湾,在这个会议上,劳利斯提出台湾国防必须做出重大投资的证词。在过去几年里,美国一直希望台湾出钱资助美国发展区域导弹防御计划(TMD),陈水扁的“公投议题”和劳利斯的最新言论,是否表示台湾和美国之间已经私下达成TMD的交易,值得所有中国人民关注,因为果真如此的话,海峡两岸关系将进入一个危险阶段。国家主席胡锦涛访问法国期间,美国施压阻止了欧盟对中国出口武器的决议。薛瑞福说过,就算美国卖武器给台湾,也并不代表美国支持台湾“公投”。

  第二个议题就像在问2300多万人,说同不同意政府每人每月给你1000元,这样的问题还需要知道答案吗?

  陈水扁在2月3日的记者会上表示,如果他当选,他对两岸和平的新构想,就是建立“一个原则、四大议题”思路。这个思路中的原则,就是确立和平原则,确立共同维持和平的责任,并寻求合作共识等等。四大议题是:建立协商机制、对等互惠交往、建构两岸之间的政治关系及防止军事冲突。

  如果要说有何新意,就是陈水扁提出了诸如两岸互设办事处和军事人员互相交流及建立非军事区等建议,严格地说,这也不是他真心的愿望,更多的恐怕还是因为选举需要。

  在不提一中原则之下,陈水扁其实提出再多善意都没有太大意义,大陆已经通过管道向陈水扁及美国表明,如果台湾“独立”,战争将无可避免,这就意味着一个残酷事实,就是如果台湾真的“独立”,两岸之间将是一场零和游戏。

  台湾有何种筹码来玩零和游戏?如果两岸发生战争,没有任何台独及民进党人士敢于说出台湾有能力与大陆军事对抗的豪语,所有台湾军队所用的重型武器,多数来自于美国,所以,当美国因为自身的国家利益大于出兵协防台湾或参与战斗所付出的生命代价时,台湾将在重型武器的后勤补给上发生问题。

  美国只想赚钱不想打仗

  美国并不一定希望看到中国统一,但美国也不希望因为台湾领导人的一些莽撞行为而打乱了美国在中国及世界的各种利益。陈水扁时常企图将美国卷入两岸关系,美国也十分清楚陈水扁的企图,可是美国不想玩这种危险游戏,他们对陈水扁不断提出诸如“公投”等各种麻烦已经感到十分不耐烦了。

  台湾也正在失去一些美国朋友的支持,一向被视为亲台反中的美国中国通孟儒(Ross Munro)去年底去台湾访问,他没有访问任何反对陈水扁的政党或政治人物,只访问陈水扁阵营的人。回到美国后,这位对台湾一向友好的美国学者,在保守派刊物《国家评论》上发表了一篇措词强硬和严厉的文章,他认为陈水扁背叛了美国,目前的危机是陈水扁造成的,不是小布什。

  “主观意志

  凌驾于客观法则之上”

  陈水扁发动“防御性公投”的最大危机,其实并不在于大陆以武力解决“台独”的问题,而是显现出他是一个以主观意志凌驾于客观法则之上的领导人。“公投法”虽是以国民党和亲民党等泛蓝阵营版本通过,但其中第十七条“防御性公投”却是民进党提出的。既然确定下来,“公投法”就应该是一部客观法则。舆论认为,陈水扁偏在并无立即危机的情况下,以主观意志选择“防御性公投”,以达到其加深两岸仇恨和去中国化的意图,由此可看出其志何其小哉。

  已故的徐复观教授在上个世纪50年代,曾经写过一篇题为《我所了解的蒋总统的一面》的文章,形容蒋介石是一个可以不顾客观的拘束性而获取政治暴利的领导人。徐复观举“宪法”为例,蒋介石以个人意志促使了台湾“宪法”的诞生,但后来又觉得“宪法”处处限制了自己的权力,所以他后来时常以主观意志干涉客观事实。徐复观希望蒋介石能像华盛顿和林肯那样,心里不满意“国会”,但非常忠实于“国会”,心里对“宪法”不满,但非常忠实于“宪法”。但蒋介石最后没有做到徐复观的期待。有一位台湾记者形容,如果陈水扁看过徐复观的文章,将蒋介石换成自己,将“宪法”换成“公投法”,他就会明白,自己最大的敌人不是中国大陆,而是他自己。

  民进党的黑色星期五

  此次由“行政院”提出的“公投案”将在2月13日“立法院”会上表决,由于国民党和亲民党在“立法院”占多数,所以陈水扁提出的“公投法案”一定无法通过。一旦法案被封杀,国亲两党将引用“公投法”第20条规定,请“中央选举委员会”停止办理此次“公投程序”,有可能13日将成为民进党的黑色星期五。但因为民进党认为此次提出的“公投议题”属于“总统”职权,所以也有可能还要继续吵下去。

  声明:《青年参考》授权新浪网独家报道

  相关专题:青年参考


评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网