记者在采访过程中发现，因为“杨案”，前后牵扯了数十年，许多名人也因此案而受到牵连。当时，由汪康年及夫人汪禾青主编的《京报》创刊不久，即载文披露此事，轰动京城。御史赵启霖奏劾段芝贵夤缘无耻，以天津歌妓杨翠喜献于奕劻之子载振，并以10万金为奕劻寿礼，遂得署黑龙江巡抚。慈禧太后于是诏命醇亲王载沣、大学士孙家鼐彻查，并撤去段芝贵布政使衔，不再署理黑龙江巡抚，而以程德全暂行署理。
载振闻讯后就将杨翠喜匿退，载沣、孙家鼐为保全皇室体面，上书奏明查无实据。赵启霖反以“奏劾不实”被革职，舆论更加哗然。清廷遂撤段芝贵黑龙江巡抚职，载振亦请辞农工商部大臣职，但瞿鸿基、岑春煊等人与奕劻等两派之间的斗争却没有因此停止，奕劻开始排挤岑春煊等人。后来，慈禧太后将瞿鸿基革职回籍，瞿鸿基曾经密请赦还康梁，正中太后之忌。此次奕劻乘机贿赂恽毓鼎弹劾他，同时将岑春煊排挤出京，《京报》也被勒令停止出版，这可能是中国历史上惟一一份因为披露皇室丑闻而被停刊的报纸。
用名竟同汉奸名 史家愤而废笔名
1930年，历史学家谢兴尧先生在北京《晨报》副刊上发表了一篇谈论杨翠喜的文章，笔名“揖唐”。文章公布后，后来成为华北大汉奸的王揖唐也在《晨报》上写了篇文章，声明这篇文章不是他写的，该副刊主编又就此写了篇文章，取名《此揖唐非彼揖唐》，说明这篇文章的作者是个历史学家，不是那个大家知晓的王揖唐。王揖唐尽管当时还没有成为汉奸，可是在群众心目中已经臭名昭著了，谢兴尧先生为此愤而废掉了“揖唐”这个笔名。
戏楼不是大观园 演戏应在东北角
何志华告诉记者，至今为止，在所有记载“杨案”的有关历史资料、出版物里，都写错了一个地点，那就是杨翠喜登台演艺的戏楼。所有的资料里都是写着“杨翠喜1906年在大观园戏馆演出，场场爆满，身价倍增……”其实这个“大观园戏馆”是错误的，应该是“大观楼戏园”。
何志华说：“大观园戏馆的确切地点在劝业场的楼上，而1906年劝业场根本没有建成，杨翠喜怎么会在那里演出呢？而且劝业场是在上世纪30年代建成的，那个时候，杨翠喜早就销声匿迹了，不可能在那里演出。真正的演出地点是在今东北角的附近，也就是原官银号的北口。”
相关专题：天津建卫600周年纪念
